Ja moin ihr Kerl*innen.
Kurz zu mir und warum ich diesen Post mache:
Ich bin ein trans Mann und habe es mit 28 Jahren endlich geschafft, mich zu outen. Dass ich transgender bin wusste ich eigentlich schon mit 16. Da ich mich damals allerdings in einer unsicheren Lebenssituation befand hat mir die Vorstellung mich zu outen panische Angst gemacht. Dann fand viel Verdrängung statt, viel Überkompensierung und letztendlich der Lockdown mit Kontaktbeschränkungen. Und als ich dann da so isoliert alleine zuhause saß hatte ich Zeit darüber nachzudenken, wie ich mich eigentlich präsentieren möchte und warum ich so unglücklich bin. Kurz herum und tralala, ich ließ es endlich zu, mich mit meinem transgender-sein zu beschäftigen. Wenig später outete ich mich in meinem sozialen Umfeld, wurde überall akzeptiert und bin seit dem 24/7 ich selbst. Ich durfte sogar meinen Namen auf der Firmenwebsite ändern!
Seitdem fallen mir aber auch im Internetz (auch Reddit) viele Vorurteile gegenüber transgender auf. Nicht alles davon würde ich per se als Propaganda bezeichnen, aber vieles ist einfach unwahr. Selbst in meinem akzeptierenden Umfeld wurden mir einige Fragen gestellt, welche einer Mischung von Fehlinformation und mangelndem Wissen entsprangen.
Es ist ja erstmal nichts schlimmes, sich nicht mit der Thematik auszukennen. Das würde ich auch von keinem erwarten. Laut dieser Studie identifizieren sich in den USA etwa 0,7 % der 18-24-jährigen als transgender. Das sind zwar immernoch ein paar Milliönchen, aber trotzdem echt wenige. In Deutschland haben übrigens seit den letzten 16 Jahren (seit sie vom Transsexuellengesetz erfasst werden) nur 0,01413 % das Verfahren durchlaufen. Wer von einer Thematik nicht direkt betroffen ist, wird sich auch wohl kaum nebenbei damit beschäftigen und das im Detail studieren. Also, ich mache keinen Leuten hier Vorwürfe, wenn sie aus Unwissenheit handeln.
Mein Ziel ist es, ein paar der wiederkehrenden Thematiken aufzugreifen und darüber aufzuklären, oder meinen Kommentar dazuzugeben. Die Aussagen, die ich dabei aufgreife sind so die häufigsten Kommentare die ich auf Reddit im Zusammenhang mit transgender lese. Ich schreibe da normalerweise gerne was zu (auch um meinen trans Brudis und Schwestis da draußen zu helfen), aber ich dachte, für das heimische les fasse ich das mal zusammen. Ich würde mich auch freuen, wenn Leute mich ergänzen. Außerdem schreibe ich vieles aus meiner Perspektive und der trans* Weg ist sehr individuell. Darum entschuldige ich mich vorab, wenn ich jemanden falsch repräsentiere. Fangen wir also an.
​

• Transgender Menschen wollen alle, dass wir komische Pronomen benutzen, die es so in der deutschen Sprache nicht gibt.

Jein, nein, nicht wirklich. Es gibt in der deutschen Sprache keine geschlechterneutralen Pronomen. Allerdings gibt es Menschen, die sich als nicht-binär (non-binary) identifizieren (das sind etwa 1/3 der trans Menschen). Im englischen ist das recht einfach mit they/them zu lösen. In Deutschland... weniger. Die non-binary Leute, die ich (im realen Leben) kenne lösen das zumeist so, dass sie sich freuen, wenn man ein Neopronomen benutzt, z.B. xie/xier ("Xie hat schöne Haare, xiere Haare sind sehr schön"), aber auch damit klar kommen, wenn man es nicht tut. Es ist nämlich einfach eine Umstellung. Und das ist den Meisten auch klar. Darum geben xie sich auch mit binären Alternativen zufrieden, auch wenns nicht so dolle ist.
​

• 14-jährige Kinder werden schon umoperiert.

Stimmt nicht. Wer minderjährig ist kann allerhöchstens Pubertätsblocker bekommen. Alles was die machen ist, dass sie die Pubertät verzögern. Periode und Stimmbruch bleiben also aus. Das ist völlig ungefährlich und soll den Betroffenen Zeit geben, sich zu entscheiden, ohne potenziell von der Pubertät traumatisiert zu werden. Das wird mit Therapie kombiniert. Kommt dann heraus, dass sich die Person doch als cis identifiziert, sich also mit ihrem zugewiesenen Geschlecht identifiziert, werden die Blocker abgesetzt und die Pubertät fängt ganz normal an - nur eben etwas später. Stellt sich heraus, dass die Person trans ist, dann kann nach 12 Monaten Therapie, frühestens aber mit der Volljährigkeit eine Hormontherapie begonnen werden. Die Pubertät des Geschlechts, als welches man sich identifiziert wird eingeleitet.
​

• Man kann das biologische Geschlecht nicht wechseln.

Das ist wohl der dickste Punkt und verdient darum auch den längsten Text. Hier gibt es so verdammt vieles, was man schreiben könnte und diese Frage hat immer wieder zu elendslangen Diskussionen geführt. Ich kürze das hier allerdings ab und gebe euch diesen Kommentar. Der ist auf Englisch. Ich poste nachher die deutsche Übersetzung in die Kommentare.
​

• Transgender ist eine psychische Krankheit/Störung.

Nein, ist es nicht. Die WHO hat das ebenfalls so beschlossen. Was jedoch eine Störung ist, ist die Geschlechtsdysphorie, also das Gefühl, dass der Körper nicht zum inneren gefühlten Geschlecht passt. Dafür gibt es Therapie - nämlich Hormontherapie, also die Transition.
​

• Alle transgender Personen haben Geschlechtsdysphorie.

Ja, nein, ein bisschen. Also, um in Deutschland eine Transition machen zu dürfen muss man einem Therapeuten 12 Monate lang beweisen, wie schlimm es für einen ist als das andere Geschlecht wahrgenommen zu werden und wie sehr man darunter leidet, dass der Körper nicht so aussieht wie er sollte. Geschlechtsdysphorie abgekürzt. Allerdings haben nicht alle transgender Personen Geschlechtsdysphorie, oder vielmehr, sie bemerken es oft nicht.
Geschichtenerzählzeit!
Wie ich anfangs erzählte war mir mit 16 bewusst, dass ich eigentlich ein Mann bin, allerdings wie eine Frau behandelt wurde. Das ist echt ein mieses Erlebnis. Allerdings konnte ich mich in meinem Umfeld nicht outen. Darum machte ich Selbsttherapie wie etwa, nackt vorm Spiegel stehen/sitzen und mich zwingen, meinen Körper anzuschauen und anzufassen. Aus meiner Perspektive konnte ich an meiner Situation sowieso niemals etwas ändern, also wollte ich mich dazu zwingen, damit klarzukommen. Ich lies mir die Haare lang wachsen, fing an Make Up zu tragen. Ich durfte keine Jungsshirts oder Shorts zuhause tragen (wurden weggeschmissen). Für Sommerkleidung durfte ich mich zwischen Hotpants und Minirock entscheiden. Also nahm ich Röcke, weil ich damit immerhin ein paar mehr Zentimeter Hüfte und Gesäß verstecken konnte. Lockere T-Shirts durfte ich auch nicht haben und wenn ich BH's ohne Push-Up trug wurde ich von meinen Erziehungsbeauftragten lächerlich gemacht. Ehrlich gesagt sah/sehe ich auch ganz gut aus. Schlank, sportlich, Oberweite hübsch, alles kein Grund sich zu beschweren. Ich hatte auch diverse männliche Anwärter. Mich dem hinzugeben hat mir Selbstbewusstsein verschafft. Ich fand mich persönlich sehr hässlich, konnte es aber auch nicht in Worte fassen da ich objektiv wusste, dass ich nicht scheiße aussah. Aber irgendwas stimmte eben nicht.
Kurz vorgespuhlt: ich lebte weitere 12 Jahre als Frau. Fand mich mit meinem Körper ab. Mein Hass auf meinen Körper wandelte sich im Laufe der Zeit in ein dröges Drücken im Hinterkopf. Eine Art andauernde Depression. Egal wie sehr ich mich aufhübschte, ich fand mich komisch anzusehen. Wie eine Dragqueen. Aber irgendwie hatte ich mich damit abgefunden. In der Zwischenzeit hatte ich auch mein damaliges "Coming Out" zu mir selbst vergessen/verdrängt (das menschliche Gehirn ist wirklich faszinierend - ich konnte mich wirklich nicht mehr daran erinnern!).
Dann las ich einen Zeitungsartikel, in welchem eine non-binary Person darüber sprach, dass nicht alle trans Menschen Geschlechtsdysphorie erleben. Ich hatte mich immer wieder gefragt, ob ich da irgendwo auf dem Spektrum bin. Da ich aber "nicht genug" Leidensdruck hatte, traute ich ich nicht, den Weg einzuleiten. Dieser Zeitungsartikel löste etwas in mir. Ich traute mich zu sagen "Ich bin transgender". Und damit fielen diese Überkompensationshandlungen von mir ab. Und unter den vielen Lagen von Verdrängung fiel mir wieder ein, dass mir das schon damals klar war. Und mir wurde bewusst *wie sehr* mich mein Körper störte. Und dass das okay ist.
Mittlerweile habe ich ausgeprägt Dysphorie. Allerdings nicht, weil sie jetzt erst gekommen ist, sondern weil ich sie endlich fühlen kann und sie nicht ständig aktiv verdränge. Dafür ist die dröge hintergründige Depression weg. Kein Drücken mehr im Hinterkopf. Und es geht mir einmilliontrillionmillardenmal besser als zuvor.
Also lange Rede kurzer Sinn: ja, im Grunde genommen haben alle transgender Leute Geschlechtsdysphorie der einen oder anderen Art. Allerdings äußert die sich nicht bei jedem gleich. Und die blöde Sache ist, dass wir uns einerseits cis Menschen gegenüber mit ebenjener Dysphorie rechtfertigen müssen, andererseits trans Menschen vor ihrem Coming Out abschrecken, da sie denken, dass sie nicht "trans genug" sind, weil sie nicht in jede Schublade passen oder weil sie, wie ich z.B., so heftige Verdrängungsmechanismen haben, dass die Dysphorie einfach eine unerklärliche Depression geworden ist. Ohne diesen kleinen Artikel hätte ich es vielleicht nicht geschafft.
Und hier noch eine kleine Randbemerkung: Es gibt auch Geschlechtseuphorie. Wer sich nicht so ganz sicher ist, ob esie/xie trans* ist, kann sich ja mal vorstellen wie es wäre im anderen Körper zu stecken. Wie es wäre, wenn man von Freunden oder vom Kassierer als anderes Geschlecht behandelt wird. Oder wie es wäre, was anderes im Spiegel zu sehen. Da verursacht bei vielen trans Menschen *Freuudee*.
​

• Transgender verstärken traditionelle Geschlechterrollen und sind deswegen nicht progressiv.

Das Argument kann ich voll verstehen. Vor meinem Coming Out war ich sehr Anti-Geschlechterrollen. "Frau können genauso viel wie Männer!", "Nur weil ich Oberweite habe, heißt das nicht, dass ich XY Stereotyp erfülle!", "Männern sollte es erlaubt sein, Röcke und Make Up zu tragen!", "Die Haarlänge einer Frau hat nichts mit ihrer Weiblichkeit zutun" und und und. Und da stehe ich auch noch zu. Ich finde es schade, dass die Männerhotpants seit den 80ern (?) ausgestorben ist und lange Haare finde ich an Kerlen sehr cool. Jetzt trage ich aber selbst nur noch weite Jeans und hab kurze Haare. Warum der Stereotyp? Weil ich von außen noch immer als weiblich empfunden werden. Ich befinde mich noch ganz am Anfang meiner Transition, heißt, ich nehme noch gar keine Hormone (die in D zu bekommen ist nömlich arschkackenschwierig). Darum bleibt mir quasi nichts anderes übrig, als mich stereotypisch männlich zu kleiden. Hätte ich nen Bart und tiefe Stimme, dann hätte ich auch nichts dagegen lange Haare zu haben und enge Hosen zu tragen. Im jetzigen Status würde das aber nur meine Dysphorie verstärken. Es gibt auch Butch Transfrauen. Die haben zu Beginn ihrer Transition aber oft das Gleiche Problem. Also ist es für mich gerade eben einfacher, mich in den Stereotyp Mann fallen zu lassen, auch wenn ichs nicht so ganz so geil finde. Und irgendwann kann ich dann als Krautrock-Twink meiner Träume auftreten.
​

• Transgender sind spezielle Schneeflocken und man darf ja gar nichts fragen, ohne als transphob bezeichnet zu werden.

Ja, doch, man darf alles fragen. Allerdings merkt man durch Tonfall eben die Intention der Leute. Und wenn ich schon merke, dass die fragende Person mich eigentlich gar nicht verstehen will, dann habe ich wenig Lust mich auf ein Gespräch einzulassen.
Als Beispiel nehm ich mal Gespräche mit Verwandten über Studium/Ausbildung. Oft wird man gefragt, was man denn damit dann später machen will, wie die Berufschancen so aussehen, wie die Zukunft so aussieht und wie das überhaupt alles relevant ist. Verwandschaftstyp-1 interessiert sich nur für dich und dein Wohlergehen. Antworten wie "Ich weiß nicht, aber ich finde das einfach interessant" oder "Da habe ich noch nicht drüber nachgedacht, ich bin ja gerade erst im 2. Semester" reichen zumeist und Verwandschaft freut sich, mehr über dich und deine Interessen erfahren zu haben. Verwandschaftstyp-2 hingegen will konkrete Pläne und weise Worte. Sie wollen nur hören, dass du auch ja erfolgreich bist und bloß keine Dummheiten anstellst. Sie haben ja nur das Beste für dich im Sinn. Man wird gelöchert und muss sich Antworten zusammen schmeißen. Stimmt die Antwort nicht, sieht man in Realzeit wie das Ansehen sinkt. Das sind meistens die, die man auf Familienfesten vermeidet.
So wäre das dann auch, als trans Person zu Sachen gefragt zu werden. Wir sind niemandem eine Antwort schuldig. Manchmal fühle ich mich eher wie ein Zirkustier. Man ist irgendwie exotisch und besonders und interessant. Und viele Leute da draußen haben Lust daran, mich zu bewerten um zu schauen, ob ich mir denn wirklich total sicher bin. Sie haben ja nur das Beste für mich im Sinn. Und wenn ich dann nicht antworten möchte, oder eine nicht-stereotype Antwort gebe, dann sinkt mein Ansehen bei dieser Person. Das muss ich nicht mitmachen und klinke mich dann lieber aus. Das macht mich nicht zur Schneeflocke, sondern einfach zu einem Menschen, der sehr viel mehr als nur trans ist und dir nichts beweisen muss. Und was in meiner Hose ist geht niemanden was an. Ich frage dich doch auch nicht nach deinen Zentimetern, oder?
​

• Ja, das wars soweit erstmal.

Mehr fällt mir in diesem Moment nicht ein.
​
Editierung:

• Transgender sehen sich in der ständigen Opferrolle und dieser Pfosten ist Beweisstück A

Wenn du der Meinung bist, dass dieser Pfosten völlig unnötig ist, weil es dich einfach nicht interessiert was Fred, früher Frederike zwischen den Beinen hat, solange er kein Arsch ist, dann Glückwunsch! Dieser Pfosten tangiert dich nicht. Und diese Einstellung ist halt auch eigentlich meine. Allerdings gibt es diese Menschen, die die oben genannten Fragen stellen/Aussagen treffen. Und bis auf "Alle transgender Menschen haben Geschlechtsdysphorie" habe ich jeder dieser Aussagen im realen Leben gehört und diskutiert. Das ist also nicht nur irgendwas was nur im Internet stattfindet.
Es haben mir ja auch Leute geantwortet, die sich über diesen Pfosten freuen. Ich habe tatsächlich damit gerungen, ob ich den abschicke oder nicht, genau weil ich die Reaktion "Der fühlt sich nur als Opfer, komm mal runter" befürchtet habe. Und weil ich meine Leute auch nicht in ein schlechtes Licht rücken will. Ich sehe mich ausdrücklich nicht in der Opferrolle.
Letztlich wollte ich hier nur eine Art Kommunikationsbrücke bilden und einfach mal die Top (nachzählnächzähl) 7 der Unwissenheitsfragen/-aussagen denen ich so über den Weg laufe zusammenfassen und mal meinen Senf dazu geben. Ein paar Leute hier mochten meinen Senf. Ein paar andere fanden ihn doof und wundern sich, warum man immer Senf anbietet. Aber solange ich hier auch nur einer Person schmeckenden Senf servieren durfte, hat sich das bestimmt gelohnt.
​
Editierung 2:
Viele viele Menschen haben sich mit diesem Post befasst. Wow, ich hätte nicht gedacht, dass es so wahnsinnig groß wird. Mittlerweile komme ich mit dem Kommentare lesen nicht mehr hinterher (Stand jetzt: 508). Es sind rege Diskussionen entstanden und andere sind eingesprungen, um Fragen zu beantworten. Danke an diejenigen!
Hier meine kleine Rückmeldung zu diversen Dingen:
Oft ist das Wort "transphob" gefallen. Meistens von Menschen, die ich jetzt mal als trans-Alliierte einsortieren würde. An diejenigen, die als solches bezeichnet wurden: im Gespräch im Internet ist es oftmals schwieriger, einen Tonfall zu formulieren. Im persönlichen Gespräch ist das leichter ("Ich verstehe wo diese Aussage herkommt, aber schau mal..."), Beim tippen dauert das oft einfach sehr lange und ein gutmütiger Tonfall ist schwierig hinzubekommen. Meistens würde ich denen, die das Wort "transphob" benutzen auch zustimmen, auch wenn ich es etwas sanfter ausgedrückt hätte. Außer eben bei jenen, die hier sowas schrieben wie "Ja, das ist zwar deine Meinung aber Chromosomen usw.". Da ist es für mich schwierig, die Person nicht direkt in diese Schublade zu stecken, da es eben so unglaublich viele Artikel gibt die bestätigen, dass transgender Menschen real und echt und natürlich sind.
Mir wurden ein paar Korrekturen zugetragen.
​
Neopronomen und non-binary Personen:
Nicht alle non-binaries benutzen Neopronomen. Mein Beispiel von xie/xier ist nur eines von vielen. Es gibt keinen Konsens, welches Pronomen benutzt wird. Entschuldigung an alle, die ich hier falsch repräsentiert habe.
​
Pubertätsblocker sind völlig ungefährlich:
Sind sie nicht. Allerdings ist es ein Trade Off zwischen möglichen Konsequenzen. Zudem sind sie nicht für die Langzeiteinnahme gedacht, sondern nur zur Überbrückung von ein paar Jahren. Die Vorteile überwiegen die Risiken bei weitem, weshalb die Einnahme im Vergleich zur nicht-Einnahme besser ist, wenn sich die Patienten möglicherweise auf dem Spektrum befinden.
​
Und dann noch die wiederkehrende Frage, wie es sich eigentlich anfühlt transgender zu sein, bzw. woher man weiß, dass man im "falschen Körper" steckt und warum dadurch eigentlich keine Geschlechterrollen verstärkt werden.
Hier möchte ich meine eigene Erfahrung beschreiben. Vorab jedoch: der Konsens scheint zu sein, dass cis Menschen es einfach nicht nachvollziehen können, da sie einfach nicht darunter leiden. Wie würdest du jemandem den Geschmack eines Apfels beschreiben, der noch nie einen gegessen hat? Egal, wie viele Wörter du verwendest, die Person wird es niemals komplett verstehen, solange sie keinen gegessen hat. Hier aber meine kleine Geschichte und wie sich das in meiner Kindheit und auch etwas später geäußert hat.
Meine besten Freunde im Kindergarten waren alles Jungs. Ich habe mit ihnen gerauft, mit ihnen gespielt, wir haben zusammen Sailor Moon und die Kickers geschaut. Wir haben mit unseren Kuscheltieren Teeparties gefeiert und dann Büdchen im Wald gebaut und uns mit Stöckern bekämpft. Ich kann mich an keine Mädchen aus meinem Kindergarten erinnern.
Ich wollte die Haare so haben, wie meine Freunde. Das durfte ich aber nicht, da meine Eltern sehr konservativ sind und der Meinung waren, dass sich das für Mädchen nicht gehört. Das hat mich sehr verunsichert und mich traurig gemacht. Ich wollte auch keine Kleider tragen, sondern Hosen und T-Shirts mit coolen Dinos wie meine Freunde. Ich war beleidigt, wenn ich in Kleider gesteckt wurde.
Ich habe regelmäßig als Kind mit meinem besten Freund gebadet und fragte mich immer, wann endlich mein Penis wächst.
Mit meinen Freunden habe ich viel Fußball gespielt. Dann kam die Grundschule und die Jungs gingen alle in den Fußballverein. Ich wollte da auch hin, durfte aber nicht (weil Mädchen). Dadurch wurden meine Freunde auf dem Pausenhof richtig gut im Fußball und ich war schlecht. Sie wollten nicht mehr mit mir spielen oder mich im Team haben. Ich verlor den Anschluss.
Mit 8 Jahren wurde ich dann langsam sehr einsam. Ich wurde von der Geburtstagsfeier meines besten Freundes ausgeladen, weil ein anderer Junge angekündigt hatte, dass er nicht kommen würde, wenn ein Mädchen dabei ist. Ich kann mich daran erinnern, dass ich ein Jahr lang keine Freunde mehr nach der Schule getroffen habe. Das ist so ungefähr die Zeit, wenn sich Mädchen und Jungs langsam einteilen und das andere Geschlecht meiden (das fängt schon früher an, in dem Alter wird es aber zunehmend strenger). Gezwungenermaßen habe ich mich mehr mit den Mädchen in der Klasse beschäftigt.
Mit denen zu spielen und zu reden war ganz anders. Sie kamen mir vor wie eine Alienrasse. Ich musste lernen, wie man als Mädchen spricht, dass sie andere Gesten hatten als ich und auch die Spiele die ich kannte einfach anders spielten. Das Ganze war zwar sehr subtil, allerdings ausgeprägt genug um mich zum Aussenseiter zu machen. Die einzigen weiblichen Freunde die ich hatte waren solche, die ich nun als "Tomboys" bezeichnen würde.
Lange Zeit dachte ich, dass ich vielleicht Autismus habe, weil ich mit den sozialen Normen zwischen Frauen einfach nicht klar komme und sie einfach nicht verstehe. Dieses Problem hatte ich allerdings nie mit Jungs, bzw. später Männern. Und letztlich habe ich auch keinen Autismus, ich wurde getestet.
In der fünften Klasse besprachen wir das Thema "Junge - Mädchen". Als Hausaufgabe mussten wir einen Aufsatz darüber schreiben, warum wir denken, dass sich Jungs und Mädchen in diesem Alter voneinander entfernen. Ich schrieb einen langen Aufsatz darüber, dass ich dachte, dass das wie eine Art Virus ist und sich nur ein paar dumme Mädchen "cool" finden, wenn sie sagen "Jungs sind eklig". Und dass ich finde, dass Jungs eigentlich auch mit Mädchen spielen sollten, weil wir genauso cool sind. Und dass uns eigentlich nichts unterscheidet, außer, dass Mädchen zickiger sind und gemeiner. Nebenbei war ich immer neidisch auf Hermine Granger, weil Ron und Harry sie einfach als "eine von den Jungs" sahen.
In der achten Klasse fing dann bei den Meisten die Pubertät an. Ich war höchstgradig beleidigt zu erfahren, dass Mädchen keinen jungstypischen Stimmbruch erfahren. Bis dahin hatte ich die Hoffnung, wieder bei meinen Kumpels anerkannt zu werden, sobald ich eine tiefe Stimme wie sie hätte. Jetzt war auch dieser Traum aus und vorbei.
Später, mit so 18-20 befand ich mich in einer Freundesgruppe, in der ich der einzige weibliche Mensch war. Es hat über ein Jahr gedauert bis mir das mal auffiel. Mich mit den Leuten da zu treffen war wunderbar und ich fühlte mich ganz gut dabei. Dann fingen aber ein paar davon an, sich in mich zu verlieben. Ich wurde nicht zu "Männerabenden" eingeladen. Zunehmend merkte ich, dass meine Rolle eine andere ist. Wortwörtlich sagte mir einer "Männer sind nur mit Frauen befreundet, weil sie mit ihnen ins Bett wollen". Das ist m.M.n. nicht wahr, allerdings traf mich das sehr. Und wenn ich Leute abwies, dann kamen Kommentare in die Richtung "Friendzone".
Ich habe mich immer als bisexuell bezeichnet, hatte aber nie was mit Frauen. Mir fiel auf, dass ich mich nur in Heterofrauen und Homomänner verliebte. Auf die Lesben, welche mich toll fanden konnte ich mich nicht einlassen. Irgendwas fühlte sich falsch an. Alle meine Exfreunde sind entweder bisexuell oder zumindest dem aufgeschlossen.
Seit ich Oberweite bekam wünschte ich mir innerlich, dass ich Brustkrebs bekomme, damit ich eine Mastektomie kriegen kann, ohne dass Fragen gestellt werden. In meiner Familie kommt Brustkrebs ziemlich häufig vor. Ich fing an zu rauchen und freute mich darüber, irgendwann Brustkrebs zu bekommen. Den Gedanken habe ich nie irgendwem erzählt, denn wie krank ist das denn bitte!? Wer wünscht sich denn bitte Krebs!?
Es geht mir nicht darum, irgendwelche Geschlechterrollen zu erfüllen. Ich muss kein Bauarbeiter sein und in die Muckibude gehen (okay, ich baue zwar gerne und gehe auch ins Fitnessstudio, aber nur weils mir Spaß macht). Ich möchte als der Mann gesehen werden, der ich bin. Ich kann als Mann auch Kleider tragen und mich schminken, wenn ich es denn wollte. Ich muss nicht auftreten wie 187 Strassenbande. Aber ich möchte, dass ich Männer kennenlernen kann und keine Angst haben, dass die irgendwelche Hintergedanke haben. Ich möchte mit Frauen flirten können ohne dass sie denken, ich wäre lesbisch. Ich möchte einen männlichen Körper haben. Ich möchte ohne Binder in die Badewanne gehen können. Ich bin ein Mann. Ich war schon immer einer. Und ich möchte gerne, dass nicht nur ich das sehe.
Manchmal wache ich morgend auf, geh zum Klo und steh davor. Lass die Hose runter und dann fällt mir auf "Achso... Nee... Hast du ja garnicht...".
Kinder ordnen sich bereits mit 1-2 Jahren ihrem gefühlten Geschlecht zu. Mädchen spielen gerne mit Mädchen, Jungs spielen gerne mit Jungs. Männer sind häufiger mit Männern befreundet und Frauen häufiger mit Frauen. Natürlich gibt es überall Überschneidungen, Ausnahmen, Vermischungen. Aber ganz grob ist es eben so. Und in meinem jetzigen Zustand wird mir ein "normales" Leben verwehrt.
Und hier nochmal ganz anders erklärt:
So erzählte ich das letztens einem Mann, welcher jahrelang im Businesssektor gearbeitet hat, eigentlich aber zu der Dreadlock-Hippie-Fraktion gehört. Er musste jahrelang jeden Tag Anzug tragen und die Haare kurz und gepflegt halten. Nach einiger Zeit kündigte er, da er es einfach nicht mehr mochte, immer als Businesstyp wahrgenommen zu werden, wenn er eigentlich zur "Make Love Not War" Truppe gehört.
Ich bin wie er. Nur kann ich den Anzug nicht abends ausziehen. Ich kann nicht ins Batikshirt wechseln und dann aufs Festival fahren. Ich muss den schwarzen Anzug und die Gelfrisur immer anlassen. Und wenn ich neue Leute kennenlerne, muss ich denen immer erstmal "beweisen", dass ich eigentlich ganz anders bin als ich aussehe.
Ist ja garnichts schlimmes dran, Businesstyp zu sein. Und Businesstypen können auch mit Hippies befreundet sein und auf Festivals fahren und im Matsch tanzen. Aber im Anzug siehst du eben immer etwas anders aus als die anderen und musst um Anerkennung und Ansehen viel mehr kämpfen. Und das ist anstrengend.
Ich möchte meinen Anzug ausziehen können.

4 Umweltbewusstsein

Der Begriff Umweltbewusstsein sollte im Kontext dieser Arbeit ausführlicher dargestellt werden, da dieser von essenzieller Bedeutung ist. Es zeigt sich, dass
das Umweltbewusstsein bis in die späten 1960er Jahre erst latent vorhanden war, sich in den 1970ern durch meinungsführende Pioniere unter frühen Übernehmern zu verbreiten begann, um in den 1980ern seinen Take-Off zu vollziehen und mit den 1990ern in einen Erhaltungszustand auf hohem Niveau überzugehen.
(Huber 2011, S.83)
Somit kann geschlussfolgert werden, dass das Umweltbewusstsein in der Gesellschaft an Bedeutung gewinnt. Dabei findet sich in der einschlägigen Fachliteratur und allgemeinen Medien keine eindeutige Differenzierung des Begriffs Umweltbewusstsein. An dieser Stelle soll dennoch der Versuch einer klassischen Definition aufgeführt werden. Der „Rat von Sachverständigen für Umweltfragen Deutschland“ definiert Umweltbewusstsein mit den folgenden Worten: „Einsicht in die Gefährdung der natürlichen Lebensgrundlagen des Menschen durch diesen selbst, verbunden mit der Bereitschaft zur Abhilfe“ (RSU 1978 S.445 zitiert nach Huber 2011, S.82). Das Zitat lässt erkennen, dass Umweltwissen mit einer allgemein umweltorientierten Handlungsbereitschaft verbunden ist. Davon ausgehend können individuelle Einstellungen zu Umweltthemen folgerichtig abgeleitet werden. Definitionen von Umweltbewusstsein können daher einen eindimensionalen Charakter besitzen, der eine kritische Bewertung des aktuellen Umweltzustandes und der darin enthaltenden emotionalen, kognitiven und behavioralen Komponenten umfassen kann (Hellbrück und Kals 2012, S. 90), siehe Abbildung 2).
Eine Alternative Definition liefert Schlegelmilch Bodo B. et al. 1996, S. 41 , “[…] “environmental consciousness” is defined as a multi-dimensional construct, consisting of cognitive, attitudinal and behavioural components.“
Daher ist es wichtig zu betonen, dass eine sachmäßige Definition von Umweltbewusstsein ohne einen normativen Diskurs nur schwierig zu gestalten ist. Bei der Analyse des Verhaltens erhält die bewertend-normative Komponente eine große Bedeutung (Huber 2011, S. 82). Einhergehend mit dem theoretischen Konzept Hubers, liefert Hans Spada in seinem Beitrag „Umweltbewusstsein: Einstellung und Verhalten“ vier Klassifikationsbeispiele für „Umweltbewusstsein“.
In dieser Klassifikation konstituiert Spada 1990 eine sehr enge Bergriffauslegung. In der Umweltpsychologie[1] kommt es dagegen eher zu einer Betrachtung der Gesamtheit aller Prozesse. Somit erhält das Wahrnehmen und Erkennen von Zusammenhängen (Kognition) eine größere Rolle, als die von Spada betrachteten Emotionen (Hellbrück und Kals 2012, S. 90). Im weiteren Verlauf werden folgende vier Klassifikationspunkte, des Begriffs Umweltbewusstseins von Hans Spada, benannt und erläutert: 1. Betroffenheit; 2. Umweltbewusstsein als Einstellung; 3. Inkonsistenz von Einstellung und Verhalten; 4. Gezielte Veränderung.
📷 Abbildung 2: „Bedeutungsumfang des Umweltbewusstsein“, Vgl. Spada 1990, S. 623 nach Hellbrück und Kals 2012 zum Bedeutungsumfang des Begriffs „Umweltbewusstseins“

4.1 Betroffenheit

In unserer Alltagssprache wird Umweltbewusstsein oft mit Befürchtungen, Unzufriedenheit und Betroffenheit in Verbindung gebracht, da in den letzten Jahrzehnten eine vermehrt auftretende Umweltdegradation auftritt und auffällt. Beispiel belastender Umfeldfaktoren sind:
· Lärm
· Luftverschmutzung und seine Konsequenzen für die Menschen
· Wasserverschmutzung und die generelle Ressourcenverknappung
(Spada 1990, S. 623–624)
Es fallen dabei, zumindest in Deutschland, keine genderspezifischen Unterschiede auf. Somit fühlen sich Männer und Frauen gleichermaßen von verschieden Umwelteinflüssen betroffen oder auch nicht (Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 61) . Nach Grunenberg und Kuckartz 2003 ist Betroffenheit ein Teil unserer Einstellung zur Umwelt.

4.2 Einstellung und Umweltbewusstsein

Ebenso ist es möglich Umweltbewusstsein, als Einstellung zu verstehen. Stapf 1982, S. 78 formuliert soziale Einstellungen als, „erlernte, relativ überdauernde Wahrnehmungsorientierungen und Reaktions- bzw. Handlungsbereitschaften; sie sind verhaltenswirksam und dabei explizit evaluativ, d.h. bewertend auf eine Klasse sozialer Objekte bezogen“.
Eine andere Herangehensweise unterteil menschliche Einstellung in drei Komponenten: kognitiv, affektiv und konativ. Dabei beschreibt kognitiv Wissen und Handeln; unter affektiv ist Betroffenheit und evaluative Gefühlsäußerungen zu verstehen und die dritte Komponente konativ, zeigt Verhaltensintentionen und gelegentlich offenes Verhalten (Spada 1990, S. 624).
Somit kann der „Umweltschutz“ eine hohe Akzeptanz erfahren, jedoch im alltäglichen Handeln kaum berücksichtigt werden. Durch wachsendes (Umwelt) Bewusstsein kann es beispielsweise zu einem Anstieg der Verkaufszahlen für „green products“kommen (Schlegelmilch Bodo B. et al. 1996, S. 35). Folgerichtig ist zusätzliches Wissen zur Differenz zwischen Handlung und Einstellung erforderlich, da diese zwischen unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen, ihren Werten und dem Bewusstsein, anders ausfallen können (Hellbrück und Kals 2012, S. 95).
Schon hier werden erste Differenzen zwischen Umweltbewusstsein und dem Verhalten angedeutet. Bereits 2006 waren schon 82 Prozent der Deutschen Bevölkerung der Meinung, dass der übermäßige Ressourcenverbrauch schädlich für unsere Umwelt sei und folglich die Menschheit nicht mehr verbrauchen dürfe als es nachwachsende Ressourcen gäbe (Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 44).

4.3 Inkonsistenz von Einstellung und Verhalten

Aus der sozialpsychologischen Forschung ist bekannt, dass bei verbal geäußerten Einstellungen und Verhalten im Alltag Diskrepanzen auftreten. Warum gibt es diese Diskrepanz zwischen Einstellung und Verhalten bzw. die fehlende Konsistenz? Vier mögliche Gründe werden dabei in Spada 1990 aufgeführt:
a) Ein erster Grund könnten konkurrierende verhaltensrelevante Einstellungen sein – Der Hintergrund sind unterschiedliche Gewichtungen und Einstellungen, die von Personen gegenüber Umweltfragen vorgenommen werden.
Wie wichtig ist Umweltschutz? Es ist deutlich zu erkennen, dass Umweltschutz als wichtig angesehen wird, doch bisher nicht zu den wesentlichen Lebensbereichen gehört (Spada 1990, S. 626; Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 187). Oder anders ausgedrückt sollten bei der Betrachtung von Umwelteinstellungen intra-personale Faktoren sowie die physische Umgebung von Einstellung, Werten und Überzeugungen berücksichtig werden (Steg und Vlek 2009, S. 312).
b) Bei ungewohntem, unbewusstem Verhalten ist die Wahrscheinlichkeit gering, auch wenn dieses Verhalten der jeweiligen Einstellung entsprechen würde, dass dieses (ungewohnte) Verhalten wiederholt gezeigt wird. Unter der Mehrzahl erwachsener Menschen dominiert eine falsche Verhaltenssozialisation im Umgang mit der Umwelt. Ergänzend kann hier angeführt werden, dass selbst wenn ein Einstellungswandel zur Umwelt vonstattengeht, es dennoch ein schwieriges Unterfangen bleibt, für mehr umweltgerechtes Verhalten zu sorgen (Spada 1990, S. 626).
c) Ein ebenfalls wichtiger Punkt bildet der Bezug zu positiven oder negativen Verhaltensanreizen. Es ist ausschlaggebend, dass der Umweltbereich weitgehend vom Fehlen positiver Verhaltensanreize gekennzeichnet ist (wenn man von der inneren Pazifikation einer gleichgesinnten Gruppe absieht)! Denn umweltgerechtes individuelles Verhalten ist oft mit einer großen kostenintensiven (ökonomischen) Belastung verbunden, trägt zu keiner direkt ersichtliche Verbesserung bei und führt nur zu geringen positiven Effekten für das Individuum. Zusätzlich nimmt die soziale Umwelt von diesem Verhalten selten Notiz (Spada 1990, S. 626–627).
Diese beschriebenen Umstände werden als soziales Dilemma zwischen umweltfreundlichem Handeln und intrinsischen Handlungen, sowie als intraindividueller Interessenkonflikt der Allmende bezeichnet (Hellbrück und Kals 2012, S. 91; Nordlund und Garvill 2003, S. 349).
d) Inkonsistenz zwischen Einstellung und Verhalten kann ebenfalls mit der Abstinenz adäquater Verhaltensmöglichkeiten begründet werden, die sich wie folgend ausprägen können:
· durch fehlendes Wissen,
· durch eingeschränkte körperliche oder geistliche Voraussetzungen (z.B. Umstieg auf Fahrräder)
(Spada 1990, S. 627; vgl. Ertz et al. 2016)
e) Interessanterweise zeigen sich ebenfalls Verhaltensmuster, die auf den ersten Blick seltsam anmuten. So kann es trotz positiver Einstellung zum Klima- und Umweltschutz zu bewusst schädlichen Handlungen kommen. Ein Beispiel dafür wäre der aktive Einsatz von Pestiziden auf dem eigenen Balkon zur „Bekämpfung“ von Blattläusen, oder die Verwendung des Autos für sehr kurze Distanzen, trotz ausreichender körperlicher Voraussetzung. Bei beiden Beispielen schadet der Akteur nicht nur der Umwelt, sondern in letzter Konsequenz auch sich selbst. Diesem Paradoxon der Verhaltensvorhersage tragen Fishbein und Ajzen (1975) in ihren Ausführungen Rechnung.
Auf der Grundlage der Konzepte „Theory of Reasoned Action“ und „Theory of Plannd Behavior“ (Fishbein und Ajzen 1975, 1980), zeigt Blake 1999 in seiner Untersuchung zum Einsatz von Umweltstrategien der BürgerInneninititiative „Going for Green“ und mehrerer lokaler Nachhaltigkeitsprojekte in Großbritannien, dass ein grundständiges Bewusstsein, und ein dementsprechendes umweltschonendes Verhalten z.B. Recycling in der Gesellschaft vorhanden sei. Seiner Ansicht nach existiere jedoch nach wie vor eine große Diskrepanz zu der jeweiligen Umsetzung von Maßnahmen oder sogar einer Änderung des Lebensstils (Blake 1999).
Daraus schlussfolgert Blake 1999 ein heuchlerisches Umweltverhalten, welches in keinster Art und Weise in Verbindung mit dem individuellen Bewusstsein und Sorgen bezüglich der Umwelt stehen würde:
“Environmental concern, and basic environmental action (such as recycling), are now becoming widespread throughout the population; but few people take environmental actions which involve changes to their lifestyle. Effectively, this means that the environmental actions that people take are tokenistic and may be unrelated to the particular concerns that they express about the environment.”
(Blake 1999, S. 262–623)

4.4 Gezielte Veränderung des Umweltbewusstseins

In Spada 1990 wird bezüglich des Umweltbewusstseins dargestellt, dass über den Einfluss von Schule, Elternhaus und Massenmedien noch wenig bekannt sei, obwohl der frühen Phase der Umweltbildung eine optimistische Wirkung postuliert worden sei. Durch Vermittlung von umweltbezogenen Inhalten solle eine Einstellungsänderung vonstattengehen, die in letzter Konsequenz dazu führen sollte, ein stärker ökologisches Handeln zu etablieren - in privaten als auch öffentlichen Sektoren des Alltagslebens. Daraus konstituiert sich eine zentrale Thematik in der Umweltbildungsforschung, die danach fragt „von welchen Einflussbedingungen es abhängt, ob Menschen umweltbewusst handeln oder nicht“ (Gräsel 2009, S. 850). Oder: „Inwieweit zahlen sich die Anstrengungen aus Politik und Nicht-Regierungsorganisationen, durch Umweltaufklärung und Umweltbildung das alltägliche Verhalten der Bevölkerung in Richtung verstärkter ökologischer Orientierungen zu beeinflussen, aus?“ (Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 44).
Sinnvoll ist in diesem Zusammenhang anzuführen, wie Studien zu „Gemeingütern“ oder zur „Allmende“ und deren Nutzung – bzw. die damit einhergehenden Probleme – einen bedeutenden Forschungsgegenstand innerhalb der Umweltbildungsforschung darstellen. Dabei ist deutlich zu erkennen, dass das menschliche Verhalten vom ökologischen und sozialen Wissen sowie von bestimmten Werteorientierungen bzw. von Konkurrenten der Umweltgüter abhängig ist (vgl. Spada 1990, S. 628).
Seit Anfang der 1970er Jahre kann der Umweltbildung ein Bedeutungszuwachs postuliert werden. Diese Relevanz wurde bereits im Kapitel 3.4 dargestellt. Ebenfalls bestand bereits frühzeitig ein Konsens darüber, dass allein durch technische Lösungen den globalisierten Herausforderungen nicht begegnet werden kann. Daher ist der Umweltbildung die Aufgabe zugekommen, die Resonanz ökologischer Themen in der Gesellschaft zu erhöhen, um ein umweltschonendes Verhalten entwickeln zu können(Gräsel 2009, S. 845).
Im Fachjournalartikel von Louisa Chawla und Debra F. Cushing mit dem Titel „Education for strategic environmental behaviour“, wurde darauf hingewiesen, dass Umwelterziehung und Umweltbildung häufig auf das private Umfeld (häufig) junger Menschen ausgerichtet seien. Große Institutionen wie Regierungen und der Industriesektor, die die eigentlichen zentralen Emittenten für Abfälle, der Verschmutzung und dem Verbrauch von fossilen Energieträger seien, würden sich der umweltpolitischen Verantwortung entziehen und somit auch als Barrieren für eine „nachhaltigeren“ Lebensstil fungieren (Chawla und Cushing 2007, S. 448).
Schon 1972 durch die Veröffentlichung von „The Limits of Growth“ von Meadows et al., legte der „Club of Rome“ (1979) ein Konzept des innovativen Lernens vor, welches auf kritische Art und Weise die traditionellen Unterrichtsformen analysiert. Die traditionellen Unterrichtsformen werden dabei als wenig Lösungsorientiert aufgefasst, da sie Menschen nicht bei der Lösung komplexer (globaler) Problem behilflich seien und kreatives Denken erschweren würden. Wichtig sei ein antizipierendes Denkvermögen, das mithilfe von Simulationsprozessen, Prognosen und Szenarien fördere. Nur somit könne eine Befähigung zur Partizipation, also eine Mitbestimmung in Lernprozessen oder politisch-gesellschaftlichen, ausgebildet werden (Gräsel 2009, S. 846).
Einen weiteren prägenden Einschnitt erlebte die Umweltbildung mit der Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung (UNCED) 1992 in Rio. Auf dieser Konferenz wurde ein Rahmenprogramm für ein Leben im 21. Jahrhundert (Agenda 21) geschaffen. Eines der zentralen Konzepte der Agenda 21 bildete dabei die ökologische Kommunikation und Umweltbildung „sustainable development“. Ins Deutsche übersetzt, als „nachhaltige Entwicklung“ oder „zukünftigen Entwicklung“ bezeichnet (Gräsel 2009, S. 846–847). Anzuerkennen ist, wie frühzeitig sich ein Verständnis für die Relevanz eines integrativen Umweltverhaltens und Umweltbewusstseins entwickeln konnte (Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 48).
Denn der alleinige Ausbau des Umweltwissen und eine positive Umwelteinstellung führen lediglich zu einer begrenzten Veränderung im Handeln von Menschen (Lehmann 1997, S. 634). Anzumerkend ist die Frage, in wieweit eine Änderung von Handlungen des Individuums, als Ziel der Umweltbildung bestimmt werden kann (vgl. Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Kommission Umweltbildung 2000, S. 51–52).
Christopher Schlottmann ergänzt in seinem Buch „Conceptual Challenges for Environmental Education“ diesen Umständen:
“poses a challenge to the traditional purposes of environmental education, such as preservation of wild places, ‘biophilia,’ local protection, personal virtues, technological skepticism, anti-urbanism, and aesthetic experiences. These purposes evolved in response to a particular set of ethical concerns that sometimes conflict with, or might distract us from, a comprehensive response to climate change.”
(Schlottmann 2012, S. 42)
Im Zuge der Klimawandelanpassung erhält eine fortschrittliche Umweltbildung eine größere Bedeutung. Seinem Verständnis nach, soll Umweltbildung ebenfalls Faktoren für die Herausforderungen des globalen Bevölkerungswachstums, der Nachhaltigkeit, den ethischen Anforderungen an das Kollektiv (z.B. Umweltschutz, Ökonomisch-Ökologische Dilemma) sowie den Umgang mit „global justices“ enthalten (Schlottmann 2012, S. 42–43).
Was im Umkehrschluss für die Umweltbildung eine Legitimationskriese bedeutet denn offensichtlich ist: Umweltbildung ist politisch (Hursh et al. 2015, S. 299).Um den vorher beschriebenen Punkt, (politischer) Umweltbildung aufzugreifen, wird in Fachkreisen diskutiert, ob eine „Verhaltensänderung“ die Umweltbildung zu sehr in Richtung einer Indoktrination bzw. Manipulation rücken würde (Gräsel 2009, S. 851). Ableitend ist es ein weiteres Ziel der Umweltbildung, die nachhaltige Entwicklung bzw. die Befähigung jedes Individuums an aktuellen Umweltdebatten teilnehmen zu können, um eigene fundierte Positionen zu diesen Themen entwickeln, ergänzen und beitragen zu können. Die Umweltbildung ist daher Zeugin aktueller Umweltbewegungen und muss gleichzeitig die Brücke zu politischen, ökonomischen und philosophischen Themenschwerpunkten in der allgemeinen Bildung schlagen (vgl. Hursh et al. 2015, S. 309).
Außerdem besteht ein unvollständiges Wissen bzw. eine fehlerhafte Vorstellung in der Bevölkerung, in welcher Form sich globale Umweltrisiken ausprägen und wie deren Folgenwirkungen aussehen (vgl. Blühdorn 2020a, S. 65–70). Wie in Kapitel 4 erwähnt, bestätigt Gräsel 2009, S. 852 ein „hohes Ausmaß an Emotionalität“ in Umweltthematiken. Auch wird betont, wie Umweltprobleme als bedrohliche und angstauslösende Ereignisse erlebt werden und innerhalb der Umweltthematiken als durchaus relevant gesehen werden.
In der Umweltbewusstseinsforschung wird deswegen vermehrt darauf aufmerksam gemacht, dass bei vielen Umwelthemen ein hohes Maß an Emotionalität und evtl. ein geringer Kenntnisstand vorherrscht. Deshalb kann eine Kombination beider Komponenten Personen für ideologieträchtige Argumentationen empfänglich machen. Es ist daher eine Aufgabe mit hoher Priorität, dass Umweltbildung dazu beitragen muss, eine Versachlichung zur Behandlung von ökologischen Fragen und Herausforderungen im öffentlichen ökologischen Diskurs, leisten zu können (Gräsel 2009, S. 852).
An diesem Punkt sollte die Sammlung von Huber 2011, der gängigsten Konstrukte von „Umweltbewusstsein“ in einer Tabelle grafisch dargestellt werden:
Abbildung 3: „Komponenten des Konstrukts Umweltbewusstseins“, aus Huber 2011, S. 81
📷

5 Umweltverhalten

In gleicher Weise wie das Umweltbewusstsein im Kapitel 4, ist auch der Begriff des Umweltverhaltens von Bedeutung. In der Fachliteratur gibt es dazu keine allumfassende, einheitliche Definition. Huber 2011, S. 305 beschreibt die für die Umwelt relevanten Verhaltensweisen von Individuen und Gruppen in Alltagssituationen. Dabei ist das Verständnis des jeweiligen Kontextes von Merkmalen wie Alter, Geschlecht, soziale Lage (wie Schicht- Milieuzugehörigkeit) ausschlaggebend.
Eine erste Differenzierung zeigt, dass zwischen dem tatsächlich Beobachteten und dem verbalisierten Verhalten, also dem Selbstberichteten, oft eine Diskrepanz erkennbar ist. Diese Diskrepanz legt nahe, umweltbewusstes Verbraucherverhalten auch auf den Lebensstil zu beziehen. Zu allererst sollte der Begriff „Lebensstil“ von der industriellen Lebensweise abgegrenzt werden (Rink 2002, S. 36–38).
Unter dem Begriff „Lebensstil“ ist ein sozialer Raum zu verstehen, der für soziale Gruppen bzw. Kollektive eine Repräsentativität besitzt, innerhalb diesem sie ihre kulturelle Identität zu anderen Gruppen abgrenzen können (Diaz-Bone 2010, S. 30).
Huber 2011, S. 305–306 führt dazu an, dass die Lebensweise „ein allgemeines sozialstrukturelles Muster [beschreibt], das die Mitglieder einer Gesellschaft kollektiv betrifft und das sich individuellen Optionen weitestgehend enzieht“. Lebenstile stellen die kollektive „Weltansicht“ und deren „Auffassung von ihrer eignen Stellung in dieser Welt“ dar (Bourdieu 1985, S. 16). Aufbauend darauf versuchen die jeweiligen Kollektive „ihre“ Weltsicht zu legitimieren. Diese Legitimierungspozesse fördern eine plurale Weltansicht in den Gesamtgesellschaften (Diaz-Bone 2010, S. 30). Charakteristisch für eine industrielle Lebensweise ist z.B. die Trennung von Wohnort und Arbeisstellen, Arbeitszeit und Freizeit oder Produktion und Konsum. Dieser Lebenstil hat das tradionelle Erblichkeits- und Standesprinzip durch ein „modernes“ Leistungs- und Erwerbsprinzip mit einer meritorischen Statuszuweisung abgelöst.
Durch die Positierung des Begriffs „Lebensstils“ im sozialen Raum, greifen die Autoren auf die Defintion von Pierre Bourdieuzurück, da innerhalb dieser der „Lebensstil“ als ein Zusammenspiel von ästhetischen, ideologischen und konsumbezogenen Entscheidungen verstanden wird (Trummer 2015, S. 70; nach Bourdieu 1982). Dabei ist der aktuelle oder „moderne“ Lebensstil innerhalb der industrielleen Lebensweise „abhängig von den Möglichkeiten die gegeben sind durch den Pluralismus an Wertorientierungen, Partner- und Berufswahlen, Konsum- und Stilpräferenzen in Anbetracht von vorhandenen Produkt- und Dienstleistungsangeboten, verfügbaren Infrastrukturen, beruflichen und anderen Lebensumständen“ (Huber 2011, S. 306).
Durch diesen dargestellten Pluralismus können sich selbst in ähnlichen sozioökonomischen Lebensbindungen unterschiedliche Lebensstile ausprägen. In diesem Sinne ist davon auszugehen, dass Umweltbewusstsein und jeweilige Lebensstile Kausalität aufweisen (Kuckartz und Rheingans-Heintze 2006, S. 55) .
Der innerhalb der vorherigen Ausführung behandelte Sachstand zum Begriff „Lebensstil“ besitzt in keiner Weise einen Anspruch auf Vollständigkeit. Mithilfe der Darstellung Marcel Huneckes, können jedoch die herausgearbeiteten Bergriffe bezüglich des sozialökologischen Lebensstils zusammenfassend dargestellt werden.
📷 Abbildung 4: „Merkmale eines ökologiebezogenen Lebensstilansatzes“, (Hunecke 2001, S. 156)
Die in Abbildung 4 dargestellten Lebensstil-Merkmale stellen eine Basis für anwendungsorientierte Lebensstiltypenbildungen, die nachhaltigere Verhaltensweisen im Alltagsleben fördern (Hunecke 2001, S. 156).
In diesem Zusammenhang zeigen sich meist Konsumhandlungen, Stilpräferenzen, symbolisch-expressive Gestaltungen sowie die Art und Weise der Selbstinszenierung. Festzuhalten ist, dass umweltorientierte Lebensstile umso ausgeprägter werden, wenn ein höherer Bildungsgrad und ein größeres Einkommen vorhanden ist (Huber 2011, S. 306).
Der Unterschied zwischen Umweltbewusstsein und Umweltverhalten von Personen wird in der Umweltpsychologie untersucht. Dabei sollen kausale Zusammenhänge zwischen subjektiven Problemwahrnehmungen, Einstellungen, Werten, Normen, Motivationen analysiert werden, um daraus bestimmte Motivations- und Verhaltensmuster abzuleiten zu können (Brand 2011, S. 176).

6 Umweltpsychologie

In den vorherigen Kapiteln wurde eine Differenz zwischen Umweltbewusstsein, Umweltbildung und Umweltverhalten deutlich. Innerhalb selbigem Kontext kommt der Umweltpsychologie eine wichtige Rolle zu, da sich diese als Teildisziplin der Psychologie mit den Wechselwirkung der sozial-kulturellen und psychischen Umwelt befasst. Das Ziel psyschologischer Forschung innerhalb dieses Themenfeldes ist das Verständnis von Umweltverhalten und Umweltbewusstsein. In der Umweltpsychologie wird Umweltverhalten (environmental behaviour) von Kollmuss und Agyeman 2002, S. 240 wie folgend definiert:
“[a]behaviour that consciously seeks to minimize the negative impact of one's actions on the natural and built world”,
Gatersleben definiert Umweltverhalten als, „goaldirected proenvrionmental behaviour“ (Gatersleben 2018, S. 158). Anders ausgedrückt konzentriert sich die umweltpsychologische Forschnung, auf bewusste sowie unbewusste Verhaltensmuster von Individueen bzw. Gruppen, die mit ihrem Verhalten die Umwelt verändern.
Durch die verschiedensten, auf menschliches Verhalten zurückzuführenden Umweltproblme wie z.B. dem Klimawandel, der Luftverschmutzung, Lärm und dem Verlust an Biodiversität etc. , konstituieren sich Fragstellungen, die die Diskrepanz zwischen umweltbewusstem Handeln und Umweltbewusstsein untersuchen (Steg und Vlek 2009, S. 309) . Steg und Vlek 2009 formulieren vier Fragen bzw. Schlüsselthemen für ein postives Umweltverhalten:

1. Which behaviours should be changed to improve environmental quality?
   
2. Which factors determine the relvanz behaviour?
   
3. Which interventions could best be applied to encourage pro-environmental behaviour?
   
4. What are the effects interventions?
   

(Steg und Vlek 2009, S. 310)
Die Antworten zu diesen Fragen sind hochgradig komplex (Kollmuss und Agyeman 2002, S. 240). Im Journalartikel von Ertz et al. (2016) wird der Komplextität Rechnung getragen, indem ein zunehmender Übergang von einer eindimensionalen Betrachtung des Umweltverhaltens im privaten Bereichen des Lebens hin zur einer zunehmend heterogenen Betrachtung zu beobachten ist (vgl. Ertz et al. 2016, S. 3974). Der Begriff „Umwelt“ wird in der Umweltpsychologie als „Umgebendes“ Medium, welches jedes Individuum umfasse, beschrieben (Hellbrück und Kals 2012, S. 13–14).
Um die wichtigen Verhaltensfragen von Steg und Vlek aufzugreifen, beschreibt Gifford 2011, S. 298 mit welchen Schlüsselbarrieren Individuen, Gruppen sich auseinander setzen müssen, um Verhaltensänderungen zu einem bewussteren Umgang mit der Umwelt erreichen zu können, siehe Abbildung 4.
Abbildung 5: „Die psychologischen Barrieren für Mitigation und Adaption zum Klimawandel“
(Gifford 2011, S. 298)
📷
Viele, in der Umweltpsychologie beschrieben Fragstellungen und Barrieren, müssen im Kontext von Normen und Werten verstanden werden. Denn diese liefern Erklärungen für eine Diskrepanz zwischen Umweltverhalten und Umweltbewusstsein.

7 Normen und Werte

Normen und Werte stellen einen zentralen Forschungsschwerpunkt in den Sozial- und Geisteswissenschaften dar und werden in den verschiedensten Fachdisziplinen, wie zum Beispiel der Soziologie, Psychologie den Politikwissenschaften etc. untersucht. Dabei bilden Normen und Werte Schlüsselkonzepte, um bestimmte Sozialisationsprozesse und Konstrukte zu erklären (Zillich et al. 2016, S. 394). Im weiteren Verlauf dieses Kapitels werden Normen, Werte und der Wertewandel dargestellt.

7.1 Normen

Der Begriff „Norm“ kommt aus dem Lateinischen und bedeutet: Winkelmaß, Richtschnur, Regel. Dabei begegnet man „Normen“ im alltäglichen Leben, wie z.B. in der Ethik als „Standards“ des Soziallebens, der Ästhetik und Logik, in der Technik (DIN-Normen). Grundsätzlich bedeutet dies, dass „Normen“ beschreiben können „wie etwas beschaffen sein sollte“. Es handelt sich daher um ein „normatives Urteil“. Somit zeigt eine Norm an, was als „normal“ angesehen wird. Alles, was dieser Norm widerspricht wird als Abnormalität wahrgenommen (Schäfers 2016, S. 30). Bicchieri und Muldoon definieren Normen als “unplanned, unexpected result of individuals' interactions […] that specify what is acceptable and what is not in a society or group” (Bicchieri und Muldoon 2014).
Normen zeigen eine „Sollensanforderung“ sowie dazugehörige Sanktionsdrohungen, wenn Handlungen von Akteuren einer Regulierung bedürfen (Schmid 2003, S. 99). Wenn der Begriff Normen auf den sozialen Bereich bzw. das soziale Handeln bezogen wird, können Normen als explizit gemachte Verhaltensregeln verstanden werden. Darunter versteht man eine Standardisierung von Handlungswiederholungen, -erwartungen, -ermöglichungen. Die Dinghaftigkeit sozialer Tatsachen gilt in der theoretischen Soziologie als Fundament der Normativität (Schäfers 2016, S. 32). Die Dinghaftigkeit und somit die „Verpflichtungsstruktur“ des Sozialen, stellt Durkheim wie folgt dar:
„Ein sozialer Tatbestand (fait social) ist jede mehr oder minder festgelegte Art des Handelns, die die Fähigkeit besitzt, auf den einzelnen einen äußeren Zwang auszuüben; oder auch, die im Bereich einer gegebenen Gesellschaft allgemein auftritt, wobei sie ein von ihren individuellen Äußerungen unabhängiges Eigenleben besitzt“.
(Durkheim 1984, S. 114)
Wenn unterschiedliche Akteure in eine Interaktion treten und dabei mit unterschiedlichen Normen in Verbindung treten, kann es zu der Entstehung einer Normendisparität kommen. Oder anders formuliert beide Akteure gestehen sich einer normativen Erwartungshaltung ein und das Recht diese einzuhalten (Schmid 2003, S. 100). Daher muss es eine beidseitige Einsicht geben, um Handlungsinterdependenz überhaupt lösen zu können. Einzelne Normentypen treten nur dann auf, wenn ein Dissens vorliegt. Soziale Normen benötigen daher „Rückmeldungen“ um sich selbst zu legitimieren oder stabilisieren zu können; auf der anderen Seite ist es Normen möglich sich rasant anzupassen bzw. zu ändern (Nyborg et al. 2016, S. 43).
Wird die Sinnfragen gestellt, also die Unterscheidung von Sinn und Normen, ist zu beachten, dass das Individuum bei der Frage im Mittelpunkt steht und welchen (subjektiven) Sinn dieses Individuum mit seiner Handlung in Verbindung bringt. Daraus lässt sich ableiten, dass der Normbegriff eine Kategorie ist, die an die Handlung von außen herangebracht wird (Schäfers 2016, S. 32). Ferner können Normen in unterschiedlichen „Aktionsgruppen“ Akzeptanz, Zustimmung oder Missbilligung, durch bestimmtes Verhalten, hervorrufen (Rimal und Lapinski 2015, S. 394).
Es lässt sich daher ein Ebenunterschied festhalten zwischen dem direkten Einhalten sozialer Normen und den Aspekten der Kontrolle und Bestrafung (Rauhut und Krumpal 2008, S. 381). Diese Aspekte werden im Unterkapitel 7.1.1 weiter ausgeführt.
Festzuhalten ist, dass die menschliche „Natur“ einem „Zwang“ der Gestaltung unterliegt, folglich einer Normierung (Luhmann 1969, S. 34). Somit dienen soziale Normen als Leitplanken für „Willkür“ in der Beziehung zwischen Menschen. Normen zu befolgen heißt somit, die Rechte anderer anzuerkennen (Schmid 2003, S. 100).
Normierungen führen zu einer Institutionalisierung und zu einer Strukturbildung. Das bedeutet, dass durch jede Normierung eine Selektion stattfindet, die folglich als ein Grundprinzip der sozialen Strukturbildung zu bezeichnen ist. Die wechselseitige Orientierung am Handeln eines anderen Individuums, an der Interaktion, am Aufbau sozialer Beziehungen sowie das gemeinsame Akzeptieren von Standards, verstehen wir als soziale Normen. Somit findet eine Internalisierung und Institutionalisierung von Normen statt (Schäfers 2016, S. 32–33).
Nach Rimal und Lapinski 2015, S. 395 können Normen den Menschen Handlungen nahelegen und das Verhalten von Personen einschränken. Deswegen ist es eine Voraussetzung für eine Internalisierung und Institutionalisierung von Normen und deren Akzeptanz, dass diese als Standards oder Regeln von einer Mehrzahl von Individuen – durch einen „Aushandlungsprozess“ – mitgetragen bzw. akzeptiert werden (vgl. Elster 1989).
In diesem Zusammenhang gilt es zwischen den wahrgenommen Normen eines Individuums und denen die aus dem Kollektiv kommenden gesellschaftlichen Normen zu unterscheiden (Rimal und Lapinski 2015, S. 395). Diese Differenzierungen werden im nächsten Kapitel dargestellt.

Teil 3 im nächsten Thread

Liebe Leute,
(hoffe das ist im Sinne des Subreddits?),
eine gute Freundin hat mir heute dieses Video geschickt, mit dieser Nachricht dazu:

Ein interessantes Interview, wenn man mal eine ganz andere Perspektive auf Corona kennenlernen will.
Der Interviewer ist sehr geprägt von seiner eigenen Meinung und du müsstest dir mindestens 15 min oder so ansehen bevor du aufgibts denke ich aber ich fand’s gut. Recht wertfrei. Und eben kein Verschwörungstheorie Kram
Sondern einfach mal ne andere Meinung :)
Falls du Interesse daran hast :)

Ich bin da mal relativ offen dran gegangen, mir sind allerdings einige Aussagen so sehr aufgestoßen, dass ich sie gerne fact checken würde. Habt ihr auch Langeweile im Homeoffice und habt Lust zu helfen?
(Ergänzungen in Klammern von mir). Kleine Fehler bei der Transkription können sein.
****
Allgemeines:
Zu KenFM: Corona: Fake News und Verschwörungstheorien - MONITOR (Danke u/hagr)
Zu Bhakdis Originalvideo: Faktenfinder des BR (hätte ich mal zu allererst lesen sollen...)
********
​

8:52: „Es ist ein neues Coronavirus. Aber es ist ein Coronavirus wie die hundert anderen, die uns heimgesucht ... - bis auf SARS und MERS, die wirklich anders waren, das waren die, die die wirklich tödlichen waren.“

s. Kommentar von u/DonkeyKong312 und meinen Kommentar zu Minute 30:00.
​

11:56: „Wenn Sie nicht husten, sind Sie nicht infektiös“

Das RKI sagt: Basierend auf realen Daten wurde geschätzt, dass Patienten bereits 2,5 Tage vor Symptombeginn infektiös waren. Quelle. Zur selben Studie sagt Drosten in Folge 33: "44 Prozent des ganzen Übertragungsgeschehens passieren schon vor Symptombeginn. [...] Der Gipfel der Infektionstätigkeit, also der infektiöseste Tag im Krankheitsverlauf, ist der Tag vor Symptombeginn im Mittel aller Patienten."
Dazu auch ein Kommentar von u/DonkeyKong312 unten.
​

12:20: KenFM: „Wie viele von den Menschen, die sich infiziert haben, merken nichts?“ „Da gibt es eben keine Statistik, wissen Sie, das ist das Problem, aber die Schätzung schwankt zwischen 60, 70, 80, 90%! Es können 90% sein.“

Auch dazu ein Kommentar von u/DonkeyKong312 unten. Interessant auch die Drosten-Folge (33) von gestern, dort berichtet er (S.4) von einer Studie über das italienische Dorf Vo, wo die Rate 41% bzw. 45% war.
​

14:42: KenFM:„Hätte man nicht die Schulen offen lassen sollen (damit Kinder(keine Risikogruppe) sich infizieren und so immunisieren)?“ „Ja, natürlich!“

Infektionsketten in Kitas/Schulen betreffen auch dort Angestellte, deren Familien, die Familien der Kinder und deren weitere Kontaktpersonen, keine klare Trennung ist möglich. (s. Kommentar u/Parmanda)
​

16:06: „Leider, die Politik und die Medien sind allmächtig geworden.“

​

20:25: KenFM: „Warum hören wir eigentlich immer nur zwei Stimmen (Drosten und Wieler)?“
„Das weiß ich nicht, das würd ich gerne wissen, […]“
KenFM: „Diese beiden Personen sind ja keine Experten für Epidemien, warum lässt man keine Leute zu Wort kommen, die sich ihr Leben lang mit Epidemien beschäftigt haben?“

Drosten kommt zu Wort, weil er *der* Experte für Coronaviren ist. Er betont immer wieder, dass er auf anderen Gebieten eben kein Experte ist. Wieler ist der Leiter des RKIs, und teilt damit nicht seine eigene Meinung mit, sondern die des RKIs. Ob er Veterinärmediziner oder Zahnarzt oder Chemiker ist, ist damit komplett egal. Das man keine andere Stimmen hört, stimmt auch nicht (Streek, Kekulé).
​

21:45: Debatte über „mit Corona“ und „an Corona“ gestorben.
37:21: KenFM: (RKI sagt) "mit oder an ist das Selbe. Warum tun die das? Das sind doch Wissenschaftler?" "Ja, das ist das ... Wissenschaftler ... es sind keine Mediziner. Entschuldigung, also der Chef ist kein Medi... - Humanmediziner. Ich weiß nicht von wem er wieder rum beraten wird, aber dieser Rat ist schlecht. Das verstößt gegen einen Grundsatz in der Medizin, dass man wegguckt von der Ursache, statt hin zur Ursache. Das geht nicht! [...] (Damit würde man im Medizinstudium durchfallen.)"

Das ist eine valide Frage. Das RKI zählt alle Tote, bei denen SARS-CoV-2 entdeckt wurde, als Coronatote. Nicht alle Länder machen das so, manche (z.B. China) ändern ihre Zählweise mittendrin. Interessante Infos zu alle Problemen mit der Todesart hier: https://www.tagesschau.de/faktenfindehintergrund/sterblichkeit-corona-101.html
Letztlich lässt sich eine Aussage zur tatsächlichen Letalität momentan nicht exakt treffen. Das sagt das RKI aber auch offen.
Interessant dazu auch dieser Faden aus dem /de Megathread, insbesondere die Links auf diesen und diesen Artikel.
​

24:07: KenFM: „Aber können Sie mir erklären warum das RKI und das Gesundheitsministerium sagt, bitte nicht öffnen (Obduktion vornehmen), das ist gefährlich? […] Sehen Sie dahinter ein Motiv?“

https://www.tagesschau.de/faktenfindeinland/corona-obduktionen-101.html Ich habe eine Pressekonferenz von vor kurzem im Kopf, wo sich Wieler sehr entschlossen gegen die Vorwürfe gewehrt hat, hat da jemand einen Link?
​

ca. 30:00: (Französische Studie zur Übersterblichkeit?) "Am 1. März, nachdem sie diese Studie 2 Monate durchgeführt hatten, sind sie zum Schluss gekommen, dass Covid19 anscheinend nicht gefährlicher war als normale Coronaviren."

Es geht um diese Studie. Hier gibt es vom MDR eine Einschätzung dazu. Die Aussage "nicht gefährlicher als normale Coronaviren" ist missverständlich.
Problem 1: "Nicht gefährlicher" - ja, die Sterberate ist nicht sonderlich hoch (im Vergleich zu SARS-1 und MERS), aber auch eine geringere Sterberate kann bei hohen Infektionszahlen hohe Todeszahlen verursachen (=gefährlich).
Problem 2: "als normale Coronaviren". Das ist tatsächlich recht spannend, eine Art Referenzlabor in Marseille bekommt Proben aller öffentlichen Krankenhäuser Marseilles, sofern "ein Verdacht auf eine Atemwegserkrankung besteht". Das waren 2013-2019 21.622 Proben, davon waren 770 positiv für (irgend)einen Coronavirus. 8 Personen starben (1% der positiven). Dies wird verglichen mit der OECD-Mortalitätsrate (1,3%, 96 aus 7476). Würde also tatsächlich ähnlich sein.
Die Autoren sagen selbst "the major flaw in this study is that the percentage of deaths attributable to the virus is not determined, but this is the case for all studies reporting respiratory virus infections, including SARS-CoV-2." Bei 8 aus 770 macht das allerdings vielleicht einen größeren Unterschied als bei 96 aus 7476 (?).
Problem 3: Der Zeitraum der Studie, 01.01. - 02.03.20. Zu dem Zeitpunkt war die Pandemie in Europa noch nicht auf dem Höhepunkt, und weltweit (mit Ausnahme von China) auch nicht.
​

32:40: KenFM: "Würden Sie sagen, das der Peak erreicht ist?" "In Deutschland ist die Epidemie schon länger am abnehmen"

Siehe zum Beispiel hier. Ein "Peak" sieht für mich anders aus.
​

35:20: "Die, die auf Intensivstation kommen, brauchen nicht automatisch Beatmung, das ist nicht der Fall"

Korrekt. Aber: Laut DIVI sind momentan 2.908 Covid-19 Patienten in intensivmedizinischer Behandlung, davon werden 73% beatmet.
​

Ab ca: 35:00: Die Regierung überschätzte die Anzahl der zu erwartenden Schwerkranken enorm, jetzt sind die Krankenhäuser leer.

​

Um 37:00: Kritik daran, dass Bakhdis Initialvideo kritisiert wurde, unter anderem vom ZDF

​

39:50: KenFM: "Angenommen, man hätte das Virus einfach laufen lassen, und die Risikogruppen isoliert, [...] hätte sich das in zwei Wochen selbst erledigt?" "Mhhjaaa, ich meine oder 4 Wochen, ja, natürlich. Das wäre gutes Krisenmanagement gewesen." KenFM: "Das hat ja auch Knut Wittkowski gesagt, das heißt das ist, äh, da sind sich die Virologen einig."

Was bitte, da sind sich die Virologen einig?!
Witkowski ist Epidemiologe, gefunden zum Thema habe ich einen einen Preprint, in dem schreibt er:
„While containment merely prolongs the time the disease circulates until the proportion of immune people is high enough for "herd immunity", reducing disease severity, either by vaccination or by early treatment of complications, is the best strategy against a respiratory virus disease.“ No shit, Sherlock?
Stellungsname der Rockefeller University zur Person Wittkowski.
​

42:30: Und wir holen mal noch die Gläubigen mit ins Boot ... KenFM: "Können Sie mir erklären, warum auch die katholische Kirche letztendlich mitgespielt hat und Ostern quasi dem Lockdown zum Opfer fiel?"

​

43:00: KenFM: "In Italien gab es ja in der Tat eine deutlich höhere Mortalitätsrate, haben Sie dafür eine Erklärung?" "Moment mal, wieso wissen Sie, dass die Mortalitätsrate höher war? Die Italiener haben genauso wenig Zahlen wie die Deutschen!"
43:20 "Am 23. März hat das Gesundheitsministerium Italiens "zugegeben" dass 88% der Corona-Toten gar keine Corona-Toten waren."

Konnte dazu nur einen Zeitungsartikel finden:
„According to Prof Walter Ricciardi, scientific adviser to Italy’s minister of health […] The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.
On re-evaluation by the National Institute of Health, only 12 per cent of death certificates have shown a direct causality from coronavirus, while 88 per cent of patients who have died have at least one pre-morbidity - many had two or three,” he says.
This does not mean that Covid-19 did not contribute to a patient's death, rather it demonstrates that Italy's fatality toll has surged as a large proportion of patients have underlying health conditions. Experts have also warned against making direct comparisons between countries due to discrepancies in testing.“
​

48:33: Kritik an Bill Gates.

Ich weiß nicht, was ich sagen soll dazu.

52:00: KenFM: "Bei diesem App ist es eben so, das es, ähm ja ähm, seine Daten, ob man will oder nicht, an Apple Health liefert."

Redet er von der *freiwilligen* Datenspende-App? Dazu kommt, wer eine Apple Watch nutzt, und die Verknüpfung zu Apple Health nicht ausstellt, das sowieso tut.

52:10: Ken FM: "und das es zukünftig ein App geben wird, was mit der Software aus Mobiltelekom kommt, und zwar zwingend!, mit Bewegungsdaten, warum haben so wenig Deutsche damit Probleme?"

Damit haben jeden Menge Leute Probleme ...
​
​
​
​
​

Herr Ballweg und die Neue Love-Parade - Teil 2
Diogenes Lampe, Freitag, 21.08.2020, 19:43 1146 Views
Wie sie aus Demonstranten Publikum machen
Die Gegend, die heute Baden-Württemberg heißt, war ja schon immer sehr fürs Mystische, egal, ob katholisch oder protestantisch oder paganistisch. Es war Einfallstor des schweizerischen Calvinismus wie des französisch katholischen Quietismus, der hier zum protestantischen Pietismus wurde. Und da, wo sich auf dem heutigen Territorium des Ländle die Gebiete der alten Kurpfalz befanden, wie z.B. Heidelberg und Schwetzingen, hatten die Jesuiten ihre zweite Hochburg im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation, die seit 1777 gemäß des Wittelsbacher Hausvertrags mit der ersten Hochburg Bayern durch Kurfürst Karl-Theodor geerbt und so verbunden wurden. Auch die Habsburger hatten einen Teil ihrer Erblande im heutigen Baden-Württemberg herumzuliegen. Das von Päpsten, Kaisern, Königen und Kurfürsten gedrückte und gebeutelte, nicht nur fast, sondern tatsächlich verhungernde Volk wanderte bekanntlich schließlich in Scharen nach Amerika aus.
Dieses ganze, historisch erklärbare mentale Gebräu nennt sich heute Baden-Württemberg und Bayern und stellte neben Hitlers Wolfsburg in Niedersachsen noch bis neulich Europas beste Autoindustrie. Fällt die weg, was bleibt denn da noch übrig außer Romantik? -heute halt die neueste Herrscherromantik, die sich "Künstliche Intelligenz" nennt. Seit Französischer Revolution und Napoleonkriegen sind hier übrigens in Bezug auf Spiritualismus und Spiritismus auch Protestantismus und Jesuitismus kaum noch auseinanderzuhalten.
Der Wiener Kongress war gerade vorbei und die Heilige Allianz geschlossen, als deutsche Künstler protestantischer aber auch jüdischer Provenienz von hier aus in Strömen wahrer Begeisterung nach ROM pilgerten, um dort in der Ewigen Stadt beim gerade wieder frisch von Papst Pius VII. eingesetzten, von Papst Clemens XIV. seit 1773 verboten gewesenen Jesuitenorden feierlich zum Katholizismus überzutreten. Maler, Dichter, Komponisten -alles dabei! Zu diesem Zweck gründete "das Deutschtum in Rom" - siehe Noacks Buch mit gleichem Titel, das 1927 erschienen ist und da noch tiefer ins Detail geht - dann dort die "Ponte-Molle-Gesellschaft". Wer sich mit der ganzen deutschrömischen Thematik mal näher beschäftigen will, hier der Link der Uni Heidelberg zu diesem Werk:
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/noack1927abd2/0001/thumbs
In der Schule lernten wir dafür den Begriff: "Deutsche Romantik". Deren Wege führen also auch mal wieder nur nach ROM. Und der eine oder andere unserer heutigen Patrioten, der noch nicht völlig ihrem zeitlosen Charme erlegen ist, wie etwa die mehr und mehr tragische Figur Björn Höcke, ahnt jetzt vielleicht, warum ein klarer Geist wie Goethe sie nicht mochte, so sehr sie ihm mit ihren vielen Künstlern auch auf den Dichterfürstenpelz rückte. Er kannte seine italiensüchtigen Pappenheimer und hinterließ nicht nur seinem Volk deshalb zur gründlichsten Lehre sein großes antijesuitisches Welttheater Faust I und II. als Überlebensrätsel. Doch das Volk, das sich noch immer für das der Dichter und Denker hält, will es noch immer nicht lösen und macht sich statt dessen als bunte BRD-Menge gerade wieder auf, um nach seinem kurzen Osterspaziergang in Gärten und Feldern und lustigen Nachen mit Ballwegs Liebesparade kollektiv in die ehrwürdige Nacht der Jesuiten-Kirche zurückzukehren -nein, zurück zu tanzen, damit das eigentliche Zurückmarschieren unter Technoklängen nicht so als Marsch auffällt. An der Spitze das kosmopolitisierte Völkchen Baden-Württembergs. Wie könnte es auch anders sein?
Seit 1945 Besatzungsgebiet der USA, ist Baden Württemberg auch ein zentraler Standort der CIA und somit natürlich auch Heimstatt der Grünen. Ähnlich wie Hessen. Aber auch Mega-Firmen der BRD mit deutschen Traditionsnamen wie ZF Friedrichshafen AG oder Robert Bosch AG haben längst spirituell geschultes Führungspersonal. So wie Thyssenkrupp in NRW. Denn das, was sie und all die anderen deutschglobalistischen Großindustriellen uns als Fachkräftemangel verkauft haben, dem nur mit dem halben Morgendland voller Ärzte und Physiker wieder abgeholfen werden könnte, dient hier dem Mammon und dort einer "großen Transformation" der Menschheit. Die wollen sie als unsere neuen Schöpfer zusammen mit ihren Merkelisten vom Schwarzen Adel vollbringen. Nur wenige stecken da nicht mit drin. Die anderen suchen nun natürlich nach Auswegen aus dem sich anbahnenden Trumpwahldilemma und das möglichst noch vor dem völligen Zusammenkrachen der Börsen und der großen Transformation der jesuitisch jüdischen Finanzmärke in chinesische.
Sie hatten nun also offensichtlich in der letzten Zeit Fachkräftemangel in der oberen Etage und versuchten, diesen mit den Methoden der neuesten Wissenschafts-Mystik namens "Künstliche Intelligenz" zu bewältigen. Vor allem in ihren globalen Unternehmen. Und so entstand wohl auch Bedarf für Ballwegs kleine Vermittlungssoftware. Sie sollte bzw. soll altes Führungspersonal für neue Projekte z.B. auch in Japan ausfindig machen und entsprechend ihrer Fähigkeiten punktgenau rekrutieren. Die drei Großfirmen mit beeindruckendem deutschen Namen scheinen jetzt aber aus irgendwelchen Gründen nichts mehr von unserem genialen superkreativen Superhirn wissen zu wollen, denn sie begehren gerade von ihm, er möge ihre Referenzen auf seiner Firmenseite löschen. Er findet das gar nicht toll und fühlt sich in seiner Meinungsfreiheit durch diese seine Großkundschaft mit einem Mal eingeschränkt. Als ob Großunternehmen verpflichtet wären, Meinungsfreiheit zu goutieren.
Seine Ideen scheinen wohl nicht nachhaltig genug beim Profitgenerieren zu sein? Vielleicht liegt's auch an der Software? Wer weiß? Warum konkret, wissen also nur die Götter. Könnte auch gut sein, dass das nicht der Grund ist und sie sich weiter lieb haben und jetzt nur nicht so auffallen soll, aus welchem Schoß der Herr Ballweg mit dem unauffälligen Image eines Computerfreaks a la junger Bill Gates gekrochen ist. Nun hat er also eine neue friedliche und auch so ein bischen antikapitalistische Großdemo in der Reichshauptstadt organisiert, welche die revolutionären bunten Massen so nach und nach an das neue große Herrscherthema KI gewöhnen soll. Quasi so ähnlich professionell, wie das RKI uns Masken und Impfungen aufzwingen will. Nein, zwischen einem Ballweg und Drosten ist der Unterschied in Bezug auf die Manipulation der Massen auch nur vernachlässigbar.
Drosten will mit Gates und Rockefeller ein paar Milliarden Menschen als überflüssige Esser mittels Impfungen genmanipulieren und Ballwegs Menschenbild ist auch ziemlich satanisch, also das von einer humanoiden Maschine, der man mit KI perfekt das Hirn waschen kann. Das ist quasi die Wahl zwischen Orwell und Huxley, die uns da offeriert wird. Das einstige Großkapitalprojekt "Piratenpartei" voller Nerds, mit einer Ukrainerin und einem Bundeswehroffizier an der Spitze ging ja leider in die Hose. Nicht jede Partei, die sich die transatlantischen Geheimdienste ausdenken, ist eben ein Erfolgsprojekt. Was ist eigentlich aus der Partei "Widerstand 2020" geworden?
Der unpolitische Michael will aber auf jeden Fall weder die Linke noch die AfD auf seiner Demo haben. Denn er will schließlich das alte Besatzerkonstrukt BRD behalten, bei AfD und Linken aber wollen das nur Teile. Dafür läßt er, wie in Stuttgart gesehen, jedoch auch schon mal ein großes Bild von Satan als paganen Naturgott aufhängen und keiner merkt es offensichtlich. Man kann also nicht einmal ausschließen, dass dieser Ballweg und seine Hinterleute nicht demselben Gott huldigen wie die Jesuiten, aber eben auch die, welche in die pädophilen Epsteinkreise verwickelt sind.
Apropos Götter: Die Götter, die in Davos Pläne für unser aller Leben schmieden, ohne sie umständlich mit den Völkern demokratisch auszuhandeln, sind auch Herrn Ballweg seine. Es sind eben, wie gesagt, die neuen Götter der sogenannten Künstlichen Intelligenz. KI oder AI ist die neueste Religion für Computernerds, Mathematiker, Physiker, Biologen usw. muss man wissen.
Alles hochintelligente Menschen, bei denen die Grenzen zwischen Genie und Wahnsinn nur so fließen! Denn die ganze Idee, den Menschen zur Maschine umzubauen, ihn zu "optimieren", ist natürlich ziemlich alt und dumm und beruht auf der klapprigen Denkmechanik purer mittelalterlicher Scholastik. Das ist nicht einfach nur Klippschule. Das ist Domschule! Das durchschauen die Nerds aber natürlich nicht, deren Bildung einer sehr einseitig mechanistische ist; mehr auf spekulative Informationskulte als auf Sittlichkeit ausgerichtet.
Sie nehmen auch nur selten ein Geschichtsbuch in die Hand und noch seltener eines über Philosophiegeschichte. Aber auch mit Operetten wie "Hoffmanns Erzählungen" von Offenbach - Stichwort Olympia - wären sie wohl schon heillos überfordert, diese hochtechnisierten Pygmalions. Auffallend ist nur, dass all diese "Wissenschaftler" weniger platonisch, also dialektisch denken als aristotelisch; also entweder syllogistisch oder mittels Hegel-Dialaktik. D.h., sie gehen immer nur von festen Annahmen aus, auf denen sie ihre Denkgebäude errichten, die sich in der Realität stets folgerichtig als sehr instabil erweisen, weil sich hier nur der Geist mit dem Geist über alles Mögliche unterhält, derweil der Weltwille alles in seine Richtung lenkt und sich um ihre Weltgebäude nicht kümmert; nicht einmal um einen neuen Tempel Salomons.
Die künstlichen Intelligenzler können also von ROM problemlos an der Nase herumgeführt werden und sich dabei auch noch sehr intelligent fühlen, wenn ihre "wissenschaftlichen" Zukunftsvisionen ins Kraut schießen. Da wird was neues Allmächtiges vorgegaukelt. Und alle fallen mal wieder auf die Kirche und ihre schlauen grünen wie roten Agenten rein, die aus abstrakten Wissenschaften Theologien formen. Auch der Herr Ballweg, von dem es heißt, er käme politisch ursprünglich von den Grünen, scheint also in diesem Sinne ein religiöser Mensch zu sein, auch wenn noch nicht ganz klar ist, welcher Religion er überhaupt angehört. Im Zweifelsfall eben der KI bzw. englisch AI. Heutzutage kann ja alles Religion sein, sogar Scientology, mit der dieses KI-Denken übrigens sehr auffällige Parallelen aufzeigt. Und da sind wir dann wieder beim CIA. Nur das Fliegende Spagettimonster kämpft noch um seine religiöse Anerkennung in der BRD. Übrigens: Noch vor kurzem erschienen vor Ballweg seiner Firmenbezeichnung auf Google sogar die Worte: Religiöse Organisation in Stuttgart, Baden-Württemberg -wenn man einer Youtuberin und tief gläubigen Christin glauben darf, die die ältere Version noch am 12. August sichern konnte und in ihrem Video gezeigt hat (ab Minute 3:01).
https://www.youtube.com/watch?v=04nCXwjXuYA
Er scheint also in jedem Fall seine Firma sehr ernst zu nehmen oder zumindest genommen zu haben. Vielleicht auch nur vor der Steuerbehörde? Doch jetzt muss er Anderes viel ernster nehmen. Er hat schließlich Trump nach Berlin eingeladen, Putin eingeladen, die Gelbwesten kommen, dazu aus aller EU-Herren Länder Abordnungen, dass es König Steinmeier und seiner Kanzlette schon ganz mulmig wird.
Aber gemach! Bei einem Ballweg kommt es jedenfalls bestimmt nicht zum Ballhausschwur der Unterdrückten gegen die da oben. Und wenn der Papst käme. Bestenfalls zum gemeinsamen Gebet für den Weltfrieden aller Kunterbunten. Also gemeinsam mit den neuesten Maschinen, die dem Menschen immer ähnlicher werden sollen, wenn es nach Leuten wie den Herrn Ballweg geht. Das Bunte optimiert sich zu schwarz-weiß. Wie der musivische Fußboden einer Freimaurerloge oder eben die binären Zahlen 0 und 1 der Informatik. Denn wo der neue Corona-Messias sein friedliches Herz verliert, also wo man sein innovatives Können besonders zu schätzen weiß, ist schon ziemlich ganz weit oben.
Ballwegs neue Love-Parade
Naja, eigentlich müsste man sagen, ganz tief unten. Wer seine feine Nase also mal etwas konzentrierter in die Umgebung hängt, wird vielleicht sogar den Schwefelgeruch wahrnehmen, der diese ganze Veranstaltung umgibt. In welchem Höllenkreis Deutschlands derzeit berühmtester Querdenker in seiner Welt als Wille zu seiner Vorstellung von Künstlicher Intelligenz seinen Satan anbeten darf, entzieht sich natürlich meiner Kenntnis. Aber sein offensichtlich natürlicher Hang zu heißen und wilden Partys soll nun bei der nächsten Love-Parade ----pardon - Coronademo, Freiheit und Weltfrieden und dergleichen so richtig abfeiern. Es darf -nein soll auch getanzt werden! Das hat er seinen Fans schon angekündigt. Zwanzig LKWs haben sie schon.
Für den Frieden und so....nach Rhythmen von ...also Rossini gibts erst auf der folgenden Parade, wenn die Promis aus den Opernhäusern dazu ströhmen. So wie bei den Gelbwesten in Paris neulich. Bei Soros und seinen Vielfaltsmanagern kommt eben immer erst eins nach dem anderen und nicht gleich alles auf einmal. Aber erst einmal sollen Euch die Boxen-Bässe um die Ohren fliegen und wenn der Master-Propper-Buddhist wieder so ins Mikro grunzt wie neulich, dann dürfte Grölemeyer endgültig in Rockerrente gehen dürfen. Vielleicht aber singt ja auch der "Silberjunge", unser fescher Jesuitenschüler, der noch vor Kurzem so öffentlich um sein Leben bangte, das Ave Maria? Übrigens: Seine berufliche Laufbahn begann er beim Rotarier Laurenz Meyer von der CDU, für den er - allerdings erfolglos - einen Wahlkrampf als OB in Hamm managte. Aber das nur nebenbei. Das muss nichts bedeuten.
Also liebe Teilnehmenden der älteren Generation: Laßt Eure Fahnen zuhause! Nehmt statt dessen Eurer Hörschützer, Sonnenschutz und Herztabletten mit und die Enkel sollen die Energydrinks nicht vergessen! Wir erwarten noch nicht das Alexandrow-Ensemble mit "Sah ein Knab ein Röslein stehn..."! Denn endlich hat der tapfere Michael und seine Freunde Kai und Ken den Protest der BRD-Insassen gegen ihre Wärter zur wilden Biedermeier-Techno-Party erklärt. Denn Spaß muss sein.
Wer weiß? Vielleicht wurde ja das Schmuddelkind Antifa auch heimlich eingeladen? Stuttgart ist durch, Frankfurt ist durch, Hamburg sowieso und schließlich haben wir uns doch alle ganz lieb und das könnte auch zu einem Versöhnungsfest zwischen ihrem Syndikat und den Bullenschwei... pardon, den lieben Polizisten werden. Und wenn ihr Morgenland -pardon Berlinfahrer ganz viel Glück habt, sind auch die Drogenverteiler vom Görli mit dabei. Und die Reifen Eurer Busse, mit denen ihr angekarrt werdet, sind auch nicht zerstochen und die Berliner Stadtautobahn bleibt von islamistischen Attentätern unbehelligt. Man soll ja die Hoffnung nie nicht verlieren. Und verliert man mal hier und da den Verstand -kein Problem! Denn Ballweg und seinen Ballspielern kommt es ohnehin vor allem auf "Emotions" an, das richtige Peace-Feeling, -You know?
In jedem Fall könnte dieses Event der Hammer werden! Ich könnte mir vorstellen, dass da nicht nur sowas wie der Xavier Naidoo als Überraschungsgast vorbeikommt, allen sein ganzes Mitgefühl vorheu(che)lt und einen seiner appetitanregenden Kannibalensongs zum Besten gibt; oder Fußballer der Mannschaft aus der guten alten Zeit, als sie noch Nationalmannschaft hieß und solange sie nicht Klinsmann heißen. Und dann all die Wahrheitspromis auf Youtube! -vom Dicken mit der Glatze bis zu all den anderen mit den coolen Images, Hüten und Wohnsitzen in München, Stuttgart und Übersee.
Vielleicht schaut auch der tapfere Dieter Nuhr aus Berlin vorbei? Oder fischt sogar die Helene mit? Der ganze Regenbogen der Emotions wird Corona zu einer einzigen Woodstockhymne werden lassen. Das ist das Stichwort für Michi und Kai und Ken. Der Ballweg und der Stuth und der Jebsen wollen das so! Schließlich hat ja wegen Woodstock auch der Vietnamkrieg aufgehört, sagen sie und denken wohl, so könnte auch Merkel aufhören. Ich hätte da einen Tip! Also DEN Tip schlechthin! Also den von Merkel selbst! Wie wäre es mit einem Blockflötenchor vor der Siegessäule?
Ach, da gibt es noch sooo viele coronagebeutelte Promis von A-Z, die jetzt noch rechtzeitig die tapfere Widerstands-Kurve im BRD-Geschäft kriegen müssen, bevor Merkel abtritt! Die immer dagegen waren, werden immer mehr. Die betteln sich jetzt alle nach und nach auf die ganz große Coronabühne. Ihr werdet sehen! Die Leute werden nicht enttäuscht sein. Und auch der Florian Schroeder wird wiederkommen und dann dem großen Publikum erzählen, dass sein letzter Auftritt bei den "Corona-Leugnern" in Stuttgart nur Satire war.
Naja, man kann natürlich auch zu den Teilnehmern Demonstranten, Demonstrierende oder Demoteilnehmer sagen, aber darum gehts doch! - mach aus Demonstranten Publikum und Du hast sie alle im Sack am Hüpfen; -dahin, wo Du sie hinhaben willst; ab in die politische Gummizelle, wo sie sich gegenseitig nicht weh tun können. Deshalb braucht jede Großdemo entsprechende Redner und entsprechend Sprüche. Z. B. den mit Abstand dümmsten, den man prominent auf der ersten Seite der Homepage des "Widerstand 2020" findet:
"Andersdenken ist kein Fehler, sondern Freiheit."
https://widerstand2020.de/
Wer solche strunzdämlichen Sprüche erfindet, kann nur einer dieser Werbeagenturen entsprungen sein, die seit Jahr und Tag unsere ganze Umwelt mit ihrem geistigen Unflat zumüllen. Hier stecken Firmen dahinter, denen es nicht um den sachlichen Informationsgehalt einer Ware geht, sondern um's Herstellen eines Images, um Bedürfnisse zu schüren, kurz, darum, den Verstand zugunsten der Leidenschaften auszuschalten. Man nennt es Propaganda. Wenn dann alle anders denken, denken sie alle wieder gleich und halten sich für frei. "Ja, wir sind alle Individuen!" -hier hilft nur noch Monty Python bei der Aufklärung über solche Politschelme. Ach nee! Die neue Alternative zur AfD wurde ja von einem Rechtsanwalt, einem Arzt und einer Psychologin gegründet! Na dann ist ja alles in Ordnung.
Also nicht eigenständiges Denken ist Freiheit, erst recht nicht, dabei seinen eigenen Verstand ohne Anleitung anderer zu benutzen, sondern bloß ANDERS denken. Anders! Anders! Anders! -Egal wie anders! Anders als wer, sei mal dahin gestellt. Aber wem es nur aufs Andersdenken ankommt, ist weder frei noch überhaupt bei Verstand. Wenn alle "Grün" denken, und ich "Blau", bin ich dann automatisch frei? Wer uns also mit solchen selten dämlichen Werbesprüchen der völligen Geistlosigkeit zum Andersdenken lockt, der kann es unmöglich gut mit uns meinen. "Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie ihren Arzt, Ihren Anwalt oder Ihre Psychologin!"
Naja, diese Partei ist schon wieder Geschichte. Aber der Dr. Schiffmann ist natürlich immer noch der Freund vom Michi Ballweg und allen seinen Freunden. Der Dr. Schiffmann - "der Mann mit dem Hund" - kann sogar mit der Antifa! Und wer weiß, vielleicht sogar mit den Islamisten? Wir sind doch alle ein Volk -pardon, eine Querfront! Also eigentlich müsste der doc auch mit Merkel irgendwie können...? Kann er bestimmt auch! ...also irgendwie halt... also das mit Quer ist schon OK, aber das Zweite in dem einen Wort, also "front" ist natürlich nicht so martialisch gemeint. Denn gute Menschen wie der Herr Doktor lieben doch all ihre Feinde.
Fazit
Machen wir uns nichts vor. Die ganze Veranstaltung wird hinter den Kulissen von Leuten finanziert und überwacht, die in jedem Fall die BRD samt ihrem Parteiensystem erhalten wollen und sollen. Denn auch hier müssen wir natürlich die etwas größere Perspektive überschauen, wollen wir uns nicht zum Narren machen lassen. Ihr zufolge gibt es nun, je näher die erneute Wahl Trumps rückt, für das Transatlantische Imperium ein Problem: Es hat in der Trilateralen neuen Weltordnung von Trump, Putin und Xi keinen Platz mehr. Die EU, das jesuitisch vatikanische Gebilde, und die NATO, das maltesisch vatikanische Gebilde, haben keine Zukunft mehr. Genausowenig wie das transatlantische Hochfinanzsystem, das kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Es kommt daher natürlich alles darauf an, dass die BRD als Modalität der Fremdherrschaft bestehen bleibt. Klar muss sie aufgrund der neuen internationalen Machtverhältnisse dringend refomiert werden. Mit Merkel funktioniert das nicht und auch nicht mit irgend einem Parteienfunktionär der sogenannten Altparteien. Der CIA muss ja auch seinen Machtverlust unter Trump verkraften und sein MI6 und Mossad können ihre Partei der Grünen auch nicht mehr gebrauchen. Die ist als Umweltschutzpartei einfach zu auffällig zur eifrigsten NATO-Kriegsverbrecherpartei mutiert. Die ist verbrannt. Es braucht eine neue "Friedensbewegung". Man braucht neue Gesichter und neue Kräfte. Und die werden jetzt reihenweise aus dem Hut gezaubert bzw. aus dem eigenen reichhaltigen Einflussagentenpool gezogen.
Was verlangt das Publikum noch? Natürlich Neuwahlen! Denn Merkel hält bis Herbst 2021 wohl nicht mehr durch. Oder sagen wir besser, ihre Auftraggeber in den USA. Die Clinton, Obama und deren ganze Schar von Helfershelfern bis hin zur Kinderschänderin Maxwell sind gerade wegen "Russiagate" und "Epsteinskandal" schwer in Schwulitäten. Die Pharmakonzerne von Rockefeller und Gates, der inzwischen auch auf Epsteins Insel nachgewiesen wurde, müssen jetzt unbedingt mit ihrem Impfstoff auf den Markt, denn Putin hat sie mit seinem schwer unter zeitlichen Druck gesetzt. Vom finanziellen Druck will ich gar nicht reden. Da macht ihnen Trump schon schwer zu schaffen, der gerade die Medikamentenpreise in den USA massivst absenkte. Die machen da also gerade Milliardenverluste. Corona bedeutet jedoch für Gates und seine Mitsatanisten die letzte Chance, zu überleben. Aber es sieht nicht gut für sie aus. Und nun hat der Teil der Jesuiten, die das begriffen haben, die Reißleine gezogen. Ihr Merkel kann das BRD-System nicht mehr aufrecht erhalten. Pharmalobbyist Spahn kann nicht ihr Nachfolger werden. Alles steht auf der Kippe.
Es muss jetzt ein kompletter Regierungswechsel folgen, sonst erfolgt womöglich ein Systemwechsel und den kann von Ballwegs Auftraggebern keiner wollen. Neuwahlen in der neuen alten BRD schon. Sie zu fordern und durchzusetzen ist wohlfeil. Eh die Vorbereitungen hierzu durch sind, ist auch der reguläre Wahltermin herangerückt und der ganze Protest verläuft wie der von Stuttgart 21 (Dank der "Vermittlung" durch CDU-Jesuit Geißler) im Sand. Den Jesuiten ist auch klar, dass sie mit ihren Extremismen von links und rechts nicht weiterkommen, denn die driften zu stark Richtung Putin und Trump. Sie brauchen natürlich eine breite Mitte, so wie die, die ihnen der Michael, der Kai und der Ken nun verschaffen sollen. Multikulturell, kosmopolitisch aufgestellt, globalistisch orientiert, ganz viel grün und Regenbogen und unter Ausschluss von Linkspartei und AfD.
Für Freunde der Kabbala: Warum gibt sich Ballwegs Initiative "Querdenken" die Nummer 711? Klar, wegen der Telefonvorwahl für Stuttgart. Aber da Baden-Württemberg ja auch das Land der deutschen Kabbalisten ist, habe ich mal in der jüdischen Gematria reingeschaut. Und was habe ich entdeckt? 711 steht da für Sachen wie "The Manifestation of God", "An Enemy of Mankind", "Expect Miracles", "Rotary", "Thee son of Perdition - Dich Sohn des Verderbens", "The son of infinite light - der Sohn des unendlichen Lichts", "Hillary Rodham" (Clintons Geburtsname), "Expect miracles" und "Pleasure Paradise". Wenn man dann auch noch weiß, dass im Jahr 711 die Moslems Spanien eroberten, passt eigentlich alles prima.
Das Blöde ist, dass man ja eigentlich etwas langsamer mit den Scheinprotesten in Stuttgart beginnen wollte. Das sollte sich dann noch so ein bischen steigern, um Druck machen und die Massen in die Richtung besagter Satanisten zu lenken und dem Ballweg bei der nächsten OB-Wahl genug Stimmen zu verschaffen. Doch dass die Berliner Ballwegs Demo am 1. August zu Abertausenden kaperten, hatte der schlichte Schwabe nicht auf der Rechnung. Seine Auftraggeber sichtlich auch nicht. Sie fanden es irgendwie toll, müssen nun aber noch größere Menschenmassen mit den unterschiedlichsten Erwartungen lenken. Klar, dass das nur gelingen kann, wenn man sie auf eine emotionale Schiene bringt, statt sie tatsächlich aufzuklären.
Was tun? -fragte schon Lenin in seiner berühmten Schrift selben Titels? Wie schmiedet man aus Bildungsbürgertum und Arbeiterklasse die "Avantgarde des Proletariats"? -lautete damals die Aufgabenstellung Rothschilds und Rockefellers für Russland, um aus ihm die Sowjetunion zu schmieden. Damals schrieb Lenin: "Man redet von Spontaneität. Aber die spontane Entwicklung der Arbeiterbewegung führt eben zu ihrer Unterordnung unter die bürgerliche Ideologie, sie verläuft eben nach dem Programm des Credo, denn spontane Arbeiterbewegung ist Trade-Unionismus, ist Nur-Gewerkschaftlerei, Trade-Unionismus aber bedeutet eben ideologische Versklavung der Arbeiter durch die Bourgeoisie."
Heute, wo die UDSSR EUDSSR heißt, in der die Großbourgeoisie neben der kaum noch zu gebrauchenden Unterschicht auch das ganze Bildungsbürgertum versklavt, lautet die Frage, wie man das Scheitern Lenins mittels Ballweg-Avantgarde und KI vermeiden kann und auf dem Weg der Informatik die "Avantgarde der Großen Transformation" erschafft. Man muss also sein Sozialismuskonzept erweitern und sicherstellen, dass genug eigenes Personal da ist, um die Deutungshoheit über diese Massenveranstaltung des neuen Tanz -und Feierkollektivismus zu behalten.
Also wird das ganze nun als eine friedliche Gutmenschenveranstaltung mit Eventcharkter angekündigt. 10 Millionen sollen kommen, und zwar aus ganz Europa, um die Berliner, die die letzte Ballwegdemo am 1. August für ihren politischen Protest nutzten, in die Minderheit zu bringen. Doch das wird bei der "Zweiten Welle", die sich gerade künstlich über Spanien und Frankreich ergießt, gar nicht so leicht sein. Muss also die große Ballwegverballhornung der Deutschen noch einmal gedreht werden? Wo wird Trump seine Leute einschleusen, wo Putin?
Wo auch immer: Mit diesem Ballweg-Event wird für Merkel die Büchse der Pandora geöffnet. Ihr System, also das der US-Demokraten, kippt nicht nur in den USA, sondern auch in der BRD. Gehen Abermillionen auf die Straße, ist nicht nur diese Modalität der Fremdherrschaft dahin. Dann sind auch NATO und EU am Ende und die Völker Europas können erst einmal aufatmen. Der Versuch von Litauen und den Visegrád-Staaten, jetzt noch schnell einen Maidan in Weißrussland zu inszenieren, um irgendwie doch noch den Intermarumsriegel zwischen das womöglich wieder erstehende Deutsche Reich und Russland zu schieben, ist nur noch kläglich. Aber für Putin hat dieses verlogene Sorosspiel der Farbrevolutionen diesmal den Vorteil, Lukaschenko ganz unter seinen Befehl zu stellen. Russland und Weißrussland gehören zusammen und das wird die Weltöffentlichkeit schon bald schlucken müssen.
Trump ist der Wahlsieg nicht mehr zu nehmen. Die letzte Großintrige der Pelosi, mittels gefälschter Briefwahl und Hinauszögerung der Stimmauszählungen sich über den Kongress selbst zur Präsidentin zu erklären, ist schon wieder gescheitert. Trump hat die Post in der Hand und auf das elektronische Wahlverfahren umgestellt, dass weitestgehend fälschungssicher ist. Die BLM-Bewegung läßt Schwarze in Scharen zu Trump überlaufen. Noch vor den Wahlen werden wir einen Großteil der Demokratenprominenz fallen sehen. Danach den Rest. Denn die Kinderschänderin Maxwell singt im Knast wie ein Vögelchen und die NSA weiß sowieso alles.
Wer nun also die Massen auf den Straßen Berlins am 29. August 2020 mit seiner Anwesenheit vermehren will, muss damit nicht automatisch Ballweg und Konsorten unterstützen. Ich meine: Je mehr kommen, umso besser. Sie müssen ja nicht wie die Puppen nach der Woodstockpfeife der Politganoven tanzen. Denn die Menschen strömen nicht herbei, um die falschen Softies aus Stuttgart und Anderswo zu bewundern, sondern um das Merkelregime zusammen mit dem Coronaregime zu beenden.
Da können sich noch so viele neue Konstellationen und Entwicklungen -ja auch Konflikte zwischen den "Influencern" ergeben, dass wir darüber einen Herrn Ballweg und seine jesuitisch freimaurerische -ja womöglich sogar ein bischen esoterisch scientologische Entourage aus dem Ländle schon bald so ganz vergessen, wie diesen Doktor mit Hund. Der zweite Versuch von "Widerstand 2020", nun als Querfront 711 eine Widerstandspartei als Alternative zur AfD zu gründen, wird auf dieselbe Begeisterung stoßen wie in Stuttgart und auf dieselbe Weise scheitern. Doch das Merkelregime wird trotzdem fallen. Nicht gleich am 29. August, aber wir müssen den Sturz der Horrorpastorentochter, ihrer Verbrecher-Regierung, ihres Kartell-Parteien -und vor allem Medienregimes immer auch im Zusammenhang mit der Abwicklung von NATO, EU und EZB betrachten.
Alles, was jetzt in der BRD passiert, ist für Brüssel, Basel, Frankfurt und Paris richtungsweisend. Vor allem aber wird es der tiefe Fall der Führungsdemokraten in den USA sein, welcher der Besatzungszeit über das Deutsche Reich von 1914 nach über hundert Jahren ein Ende setzt und Raum für den lang ersehnten Friedensvertrag schafft. Putin hat ihn angeboten. Trump hat ihn angeboten. Jalta, Potsdam, Wiener Kongress - alles steht auf dem Prüfstand. Das Völkerrecht wird also wieder zu Ehren kommen müssen, dann aber ganz Europa endgültig aus den Klauen der Teufel des Vatikans befreien.
Doch Geduld! Das dauert noch ein bischen. Der Coronaschwindel dürfte aber mit der Wahl Trumps am 4. November erledigt sein. Mit seinen Folgen werden wir jedoch noch einige Zeit leben müssen, allerdings auch lernen, es zu können und daran zu wachsen. Die Welt wird sich grundlegend wandeln. Wir aber auch. Und da die Nochherrscher des Transatlantischen Imperiums es wirklich extrem brutal getrieben haben in den letzten tausend Jahren, kann es eigentlich auf der Welt nur viel viel besser werden, auch wenn das Paradies wohl trotz allem eher nicht auf Erden zu erwarten ist.
Denn das ist bekanntlich nicht von dieser Welt. Ich hebe mir jedenfalls meinen Optimismus für die Sterbestunde auf. Denn wie schrieb Friedrich der Große einst an den großen französischen Aufklärer D'Alembert? "Der schönste Tag im Leben ist der, an dem man es verläßt." Bis dahin aber sind die Tage am Glücklichsten, die man ruhig und gelassen in Genügsamkeit zubrachte. Das ist keine Moral, sondern eine Tatsache. Solche Tage voller Ruhe und Gelassenheit sind denn auch das, was ich meinen Lesern für die nahe Zukunft vor allem wünsche. Die aber verschafft einem nur der Gesunde Menschenverstand, keine "Emotions" von Friede, Freude, Eierkuchen. Das bedeutet wach sein.

Heute daher mit allem was zu Y, Z und Zahlen gehört also mit:
Zugezogen Maskulin und 257ers!
Das X makiert die Stelle des letzten Musikmittwoch!
Für diejenigen welche dies zum ersten mal Lesen was ist das hier, in kurz und in knackig:

ne kleine Serie in der ich den hiesigen Lesern Songs/Bands nach dem Alphabet empfehlen will und mich allgemein über Musik austauschen möchte

Hoffe wie immer auf viele tolle Musikvorschläge auch wenn ich nicht immer auf alles Antworten kann ich höre mir alles an Ü
So werte Freunde, welch eine Interessante Reise wir doch hinter uns haben.
Ich möchte mich hier wirklich herzlich bei allen bedanken die hier im laufe der vielen Musikmittwochspost ihre jeweiligen Bandvorschläge reingetippt haben.
Das hat meine eigene Liste um so viele Bands erweitert die ich nicht kannte und nun nicht mehr missen möchte.
Zudem hat es meinen eigenen Musikalischen Horizont doch gewaltig erweitert wenn hier z.b. diverse Gaze-Genre Bands, diverse Asiatische Bands und Genres, Pop, Punk, Metal usw. vorgeschlagen worden die ich sonst nie gehört, geschweige denn bei einigen vermutlich nichtmal von den Genres erfahren hätte.
Und auch ein großes danke an all jene die immer mal eingesprungen sind wenn ichs mal verpatzt hatte, oder eigene Band spezifische Ausgaben geschrieben haben! Ü
Vielen dank an euch alle hier dafür <3
Das hier wird halt von mir der (momentan) letzte geplante Musikmittwoch, aber wenn andere hier das allgemein oder mit Genres oder speziellen Bands fortführen möchten könnt ihr das natürlich jederzeit tun :)
So genug der sentimentalen Lobsänge und auf zum letzten Gefecht!
Once more unto the breach dear friends! Once more unto the breach!
257ers:

257ers (Aussprache: „Zwei-Fünf-Siebeners“[2]) ist ein deutsches Hip-Hop-Duo aus Essen, das bei dem Musiklabel Selfmade Records unter Vertrag steht. Die Gruppe besteht aus den Rappern Daniel „Shneezin“ Schneider und Mike Rohleder. Darüber hinaus tritt Jewlz als „Ehrenmitglied“ in Erscheinung. Sie selbst und ihre Fans nennen die Gruppe auch Mutanten.

https://de.wikipedia.org/wiki/257ers
Die 257ers kann man ziemlich gut als eine sich selbst und ihre Texte nicht wirklich ernst nehmende humor Hip-Hop / Rap Gruppe beschreiben.
Das äußert sich insofern das in den alten Alben die texte doch teilweise recht "random" wahren und meist nicht wirklich was vermitelt haben und sich oft nur des reimens willens reimten.
Die neuren Texte sind deutlich weniger random, wenn auch meist immernoch recht lustig, dafür werden nun etwas öfter doch "Themen" behandelt und manchmal findet man in einigen Zeilen hier und dort auch mal n bissle Gesellschaftskritik.
Gesanglich gibts hier nicht viel zu sagen da es sich in dem Aspekt um recht standart deutschsprachigen Hip-Hop / Rap handelt.
Vornweg als kleinere Content Warnung, es kommen in den Texten öfter für deutschsprachigen Hip-Hop / Rap "normale" meist eher abfällige Bezeichnungen vor.
Texte und Bezüge:

Okay, der Pegel, er steigt, bring die Mädels zum Schrei'n
Seit Medusa ihn sah, ist mein Penis aus Stein
Im Gegensatz zu vorher ist das ekelig weich
Gib mir E's, gib mir Schnee, gib mir Kekse und Wein
Wenn ich nicht den Dicksten haben sollte, red' ich's mir ein
Um 'nen guten Part zu schreiben ist mein Schädel zu klein
Gib mir 'nen Säbel, ich teil dein Scheiß-Leben in zwei
Und erledige es dann, yeah, schwedische Rhymes
40 Grad im Schatten, doch ich crem' mich nicht ein
(Gangster), nicht einmal meine Seele ist mein
(Selfmade), wer anders hätt' uns eh nicht gesignt
Ich schäm' mich am Mic, weil mir fehlt eine Line
Yeah, mein Penis magnetisch, dein schäbiges Weib
Trägt den Gril in der Fresse, jetzt bläst sie mir ein'
Ich versteh' diesen Hype nicht, wie jeder den Mike
Als ich geboren wurden, wurden grad' die Schläge verteilt
[...]
Wer will frische Kekse, ham' wir
Grade erst gebacken, Vorsicht
Finger nicht verbrennen, die sind
Heiß, Scheiß, heiß
Mit übelst dicken Mandelstückchen
Und Schokolade auch dabei
Wir ham' auch lecker Sojakekse
Hast du Laktoseunverträglichkeit
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander (AKK!)
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander
[...]
Lehnt euch zurück, genießt die Show
(hey, sind das nicht die Hurensöhne aus FAVs Video)
Ihr werdet uns nie wieder los, wir sind klinisch schon tot
Würden gern and're Mucke machen, doch dafür ist Shneezin zu doof
Ich spiele mit Koks, Riesenportion
Oder liege nur so auf einer Wiese und flow
Ihr tickt nicht mehr richtig wie ein Dealer mit Sohn
Feier S.I.D.O. in mei'm geleasten Peugeot
(aber warum nennst du dich denn Hurensohn, das mag ich nicht so)
Sorry, bin ich so von mei'm Vati gewohnt
Jetzt bin ich mal dran mit Fragen, warum fragst du so doof
Zieh den FAV-Pulli aus, Mann, sonst schlag' ich dich tot
Ich hab kein bisschen Flow, meine Scheiße ist rot
Und Standard-Rapper dissen kann ich mir leisten wie Koks
Find euer'n Einheitsbrei doof, gib mir Schweinefleisch roh
Geh in Gelsenkirchen Croc holen im Meistertrikot
[...]
Wer will frische Kekse, ham' wir
Grade erst gebacken, Vorsicht
Finger nicht verbrennen, die sind
Heiß, Scheiß, heiß
Mit übelst dicken Mandelstückchen
Und Schokolade auch dabei
Wir ham' auch lecker Sojakekse
Hast du Laktoseunverträglichkeit
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander (AKK!)
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander
[...]
Und abgeh'n, Jewlz kommt mit Shneezin um die Ecke
Voller Speed und auf Tablette, aggressiver Blick und wetten
Noch 'n Jäger und der Jewlz haut mir den Kiefer aus der Fresse
Nenn es Alkohol, jetzt trink ich aus der Schnabeltasse Schnaps
Und danach rate, wat ich mach, ich weiß es selber nicht
Laber nur und warte, weil ich's sag, mach 'nen Harten und du Nase
Kriegst 'nen Spaten vor die Kappes, zack, und knips dir dein' Pillemann
Mit 'ner Kabelzange ab, yoah, ich bin lustig
Alter, fühl dich verarscht, ich geb hier den Ton an
Wie so'n Typ mit 'nem Stab, äh, Dirigent
Siggi penn ich ein beim Rappen auf dem übelsten Grad
Glühender Arsch, Dürüm zu scharf
Ich trag die pinken, weil die weißen Sachen schmutzig sind
Sieht scheiße aus, na und, du Pimmel, klemm dir ruhig das ernste Face
Ich weiß, dass du das lustig findest, Sexualität
(was?) Sexualität, let's Sexualität
[...]
Wer will frische Kekse, ham' wir
Grade erst gebacken, Vorsicht
Finger nicht verbrennen, die sind
Heiß, Scheiß, heiß
Mit übelst dicken Mandelstückchen
Und Schokolade auch dabei
Wir ham' auch lecker Sojakekse
Hast du Laktoseunverträglichkeit
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander (AKK!)
Wir nehmen alles auseinana
Nanananananana
Nanananananananana
Nananananananananananander

• Auseinanda

Ich finde der Song fast ganz gut zusammen wie die 257ers so insgesammt drauf sind.
N mäßig random Text welcher, je nachdem was für einen Humor man hat, teilweise recht lustig ist wobei der Refrain (hier halt Hook) vom den Strophen relativ abgetrennt ist und das Video auch nur so mäßig mit dem Song zu tun hat.
Besonders:

(aber warum nennst du dich denn Hurensohn, das mag ich nicht so)
Sorry, bin ich so von mei'm Vati gewohnt

den Teil feier ich so, weil diese Art Witze über sich selber zu machen nunmal die beste ist Ü
Nächster Song:

Wambo Number Drei
Wambo Number Drei
Wambo Number Drei
Wambo Number Drei
[...]
Ich sag: "Gib mir den Beat", und, ähm, ich mach ihn wieder aus
(Wieder aus) Zieh mir ne Nase, lauf' zur Bude, ich geh' drauf
Ich hab soviel gesoffen, ich sende Botenstoffe aus
Ich hab ne Fahne mit 'nem Totenkopf drauf
Komm, ich zeige dir, wie ich dich ermorde im Suff
Jap, Freispruch - Ich hab Law and Order geguckt
Frag Fifty, ich mach es so, wie's jeder macht
Ich hab 'nen Kugelhagel überlebt - Schneeballschlacht
Ey, ich sag Jippiejahoo, stech mir'n Nippeltattoo
Deine Perle hat Intimpilz und 'nen Pickel am Fuß
Und dann guck, wie ich die Kartoffeln mit der Gabel zerkleiner
Und in Pantoffeln und Pyjama abfeier
Ich find', nackt seh' ich besser aus
Guck, wie ich dir den Takt in die Fresse hau'
Ich jump in dein Becken, oh, ich treib' so manchen Schabernack
Keule - Ich komm mit Jutta und Stefania und haminge Barbara
[...]
Scheiß auf Tanzen, nimm die Pulle
Und dann schlag einfach um dich - Wambo Number Drei
Wir machen 25/7 Palaver und Unsinn - Wambo Number Drei
Keiner redet mit uns gerne, weil wir alle drei dumm sind
Wambo Number Drei
[...]
Nein, du bist kein Gangster, also tu nicht so
Lange, du bist halb Hundesohn, halb Loony Tune
Ja, man, du bist Scooby-Doo
Wambo Number Drei, ich nur Tango tanz' im Mai
Zieh' meine Wampe ein und starte dann eine Kancho-Rangelei
Die ich auf jeden Fall gewinnen werd', weil ich bin behindert
Und mit Japsenkampfkunst hab's ich sowieso in letzter Zeit
Ich hau' mir Drogenreste rein und nimm am Mopedrenen teil
Und geh' dann mit Wu-Tang-Shirt zum Onkelz-Gig
Und poge ganz allein
Ich benehm' mich wie ich will
Als hätte die Klapse grade dich gemacht
Doch hat 'se garnicht, abgefuckt
Um halb acht ist hier Schicht im Schacht
Nur ich darf heute bis zehn
Ich will noch Talk Talk Talk zuende gucken
Mit Sonja, der geilen Sau, und ich will wissen wer dein Papa ist
Mikey, Keule, oder Shneezin?
Akk, scheiß die Wand an, 2 5 7
Komm mit Angela, Pamela, Sandra and Rita
'Ner halben Flasche Wodka und 'nem Flachmann Tequila
[...]
Scheiß auf Tanzen, nimm die Pulle
Und dann schlag einfach um dich - Wambo Number Drei
Wir machen 25/7 Palaver und Unsinn - Wambo Number Drei
Keiner redet mit uns gerne, weil wir alle drei dumm sind
Wambo Number Drei
[...]
Ey, Junge, pass mal auf, ich rumakke laut
Mach die Welle, komm mit Mafia, ich mit Hund Katze Maus
Und raste aus, per Rumflasche
Die ich dir vor Dumpfbacke hau, pack die Fundsachen aus
Das sind Keule, Shneezin, Mike, du sagst "Scheiß auf Rappen"
Und ich scheiß drauf - Eulenspiegelstyle
Auf deine Parts schieb ich 'nen Lachkick
Und jetzt sach' ma nicht egal, alter egal ist achtundachtzig
Egal ist, wat du laberst und egal ist, dass ich nackt bin
Ich spreng die Party mit (Party mit) acht Bangern
Deine Mutter kackt rum wie jamaikanische Schnapsbrenner
Scheiß auf deine Beats, scheiß auf deinen behinderten Flow
Ich komm mit dickem Penis an und ficke Frau
Dicke Sau, ja, Haifickerpest ist deine leibliche Schwester
Ich sach' einfach irgendwas und ihr feiert die Texte
Feiert die Texte - Dappadappa, dap, dap
[...]
Scheiß auf Tanzen, nimm die Pulle
Und dann schlag einfach um dich - Wambo Number Drei
Wir machen 25/7 Palaver und Unsinn - Wambo Number Drei
Keiner redet mit uns gerne, weil wir alle drei dumm sind
Wambo Number Drei
[...]
Scheiß auf Tanzen, nimm die Pulle
Und dann schlag einfach um dich - Wambo Number Drei
Wir machen 25/7 Palaver und Unsinn - Wambo Number Drei
Keiner redet mit uns gerne, weil wir alle drei dumm sind
Wambo Number Drei

• Wambo Number Drei

Nicht der beste Song von ihnen, aber ich finde er stellt halt die "älteren" Songs von ihnen gut da, weil der halt echt 0 aussage hat außer "wir machen random shit was wir lustig finden", was auch perfekt in den zeilen

Wir machen 25/7 Palaver und Unsinn - Wambo Number Drei

und

Ich sach' einfach irgendwas und ihr feiert die Texte

beschrieben wird.
Es ist halt einfach eine Band die sich selber absolut nich ernst nimmt und die man auch nicht wirklich ernst nehmen sollte.
Nächster Song:

Ich und mein Holz
Ich und mein Holz
[...]
Okay, der Song beginnt und er bekommt ein Thema - ich und mein Holz
Und das Thema heute, es heißt Holz - ich und mein, ich und mein Holz
Holz sieht sehr schön aus, Holz ist vielseitig - ich und mein Holz
Du kannst es verbrennen, du kannst es sägen - ich und mein, ich und mein Holz
Ja, wenn du es verbrennst, dann spendet es Wärme - ich und mein, ich und mein Holz
Aber wenn du es sägst, dann nicht - eh!
Und jetzt mal alle in this wood, joa:
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Ich und mein Holz - best friends forever
HDGDL - wir sind unzertrennlich
Unverständlich, warum holzzutage nicht jeder
Besitzer eines wunderbaren Exemplares Holz sein will
Und nicht nur, weil man es sich wunderschön ins Wohnzimmer stellen kann, nein
Man kann es auch lackieren
So, und jetzt nochmal alle in this wood, joa:
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Mit Holz kann man 'n voll guten Staudamm bauen
Und wenn der Staudamm bricht, ihm auch vertrauen
Denn das ist crazy, dieses Zeug, rettet nämlich Leute
Wie die Baywatch-Flittchen oder dieser David Hasselholz
Du hast 'n Playsi-Pad aus Gold? Ich bin auf Kettensäge stolz
Der Mahagoni-Proll, ich bring kein' Pressspan unters Volk
Let us take some Holz for Gebrauchsgegenstände
Es beginnt ein neues Leben, wenn ein Baumleben endet
Meine Bank, mein Tisch, meine Treppe, meine Besen
Meine Vase, dein Zuhause, mein Kopf
Meine Gedanken, mein Herz, mein Leben, meine Welt
Ist der schwerste und der heftigste Stock
Put your hands in the air!
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Holzi, Holzi, Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein, ich und mein Holz (mein Holz)
[...]
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz
Ich und mein Holz, ich und mein Holz

• Holz

So war irgentwie auch klar das ich das hier vorstellen muss nich? Ist ja auch vermutlich ihr bekanntester Song.
Zudem ist das Video mit seiner aufmachung dieser Teleshopping-Show einfach nur herlich.
Ich kann jedem hier empfehlen einfach immer mal sich die ganzen Sachen die da so stehen durchzulesen.
Einer einer Meiner Favouriten:
"Holzkette - Zu 95% wirklich schön" :D
Zudem sind die Reime und Wortspiele hier so schon dümmlich-trottelig!
Der Song ist halt einfach n gute Laune Lied!
Yeah, endlich mal wieder ne Band die auch live gesehen habe.
Die 257ers habe ich 2017 aufm Hurricane live gesehen und muss sagen auch wenn ich nicht der größte Hip-Hop / Rap Fan bin (was halt einfach oft an der Szene attitüde liegt) war ich doch von dem Konzert echt begeistert.
Die haben auf der Bühne so eine "no fucks given" - Spaß Einstellung. So Bestand das Bühnenbild während des Songs Piraten einfach aus einem einseitig bemaltem Pappe-Piratenschiff das sie mit sich rumgetragen haben.
Während des Konzertes hat n Typ aus dem Puplikum einer mit ner Cthulu Mützen-Maske mit einem Bühnenmitarbeiter welcher so eine "mexikanischer Wrestler" Maske trug geschlamm-wrestled.
Zudem als vllt noch kleine lustige Annekdote:
Während einem der Songs haben sie eine Schaumkannone angemacht und auf die Menge gerichtet welche nunmal seifenschaum versprüht hat.
Nur habe ich halt während man so am rumspringen und mitsingen war halt einen ca. Faustgroßen Seifenschaumball eingeatmet und bin fast daran erstickt.
Eins der besten Konzerte auf dem je war! Ü
Songvorschläge zum Anklicken:
Warum - Warum können wir nicht auf Bären zur Arbeit reiten?
Save Money - Preise spielen keine Rolle denn ich hab ja auch garkein Geld
Go Ninja - Go Ninja Go!
Abgehn - Abgehn, Pöbeln bis du gnadenlos rausfliegst!
TL:DR: zu 257ers:
Dümmlich lustige Partie Hip-Hop Band
Zugezogen Maskulin:

Zugezogen Maskulin ist ein Berliner Hip-Hop-Duo bestehend aus Grim104 und Testo.
Das Duo präsentiert sich, ähnlich wie K.I.Z, als Persiflage auf Gangsta-Rap und Macho-Attitüde, indem sie die Klischees überspitzen und übertreiben. Hinzu treten sarkastische und ironische Kommentare zum Zeitgeist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zugezogen_Maskulin
Zugezogen Maskulin ist vermutlich eine meiner liebsten Rap / Hip-Hop Bands.
Die Texte sind gut durchdacht, oft kritisch und haben dabei immernoch einen guten flow und reimen sich meist.
Doch vorallem einige Songs auch trotz der Kritik die sie üben (so z.b. "Wir sind wichtig") immernoch lustig.
Stimmlich und in der Art zu Rappen unterscheiden sich die beiden Musiker doch dezent.
Testo hat eher eine langsam monotone Art, während Grim104 eher etwas schneller und schriller ist.
Allerdings ergibt das beides in Kombi ne recht gute Mischung wodruch Songs im allgemeine nicht wirklich langweilig werden.
Texte und Bezüge:

Ich bin kein scheiß Sean-Price-Fan, der kann mir gestohlen bleiben
Qualität von Rappern bemess‘ ich nicht an Hosenbeinen
Wohl an seinen Strophen, Lines
Kastrierte Philosophen-Rhymes
Caspar-David-Friedrich-Texte – wäh, wäh – ich bin allein
Hölle aus Helvetica, die Vice als Necronomicon
Rapper werden dunkle Jünger des Teufels Terry Richardson
Neuer deutscher Mittelstand, harmlos, zahnlos, cheesy
Ich such Red-Cups in Supermärkten – gar nicht mal so easy
Booking in Paris, doch ich mag Croissants nicht
(Hä, wie meinst du das?) Naja, ich mag Cros Songs nicht
Mac-Miller-Gemütlichkeit, Odd-Future-Ästhetik
Mädchen in Supreme-Klamotten sind auch nur ein Fetisch
Junger Kreativer, die das Elend kapitalisieren
Und auf ihre Erste-Welt-Probleme langsam masturbieren
Doch euch schlägt ein rauer Wind entgegen, halt Strickmützen fest
ZM mit Waka Flocka Flame auf dem Schützenfest
[...]
Falscher Pathos, Mittelstand, Selbstmitleid (Ihr kotzt uns an)
Helvetica, Red-Cups, Mac-Miller-Bite (Ihr macht uns krank)
Modedrogenopfer mit Luxusproblemen
Undercut, Tumblrblog – nichts zu erzählen
[...]
Falscher Pathos, Mittelstand, Selbstmitleid (Ihr kotzt uns an)
Helvetica, Red-Cups, Mac-Miller-Bite (Ihr macht uns krank)
Modedrogenopfer mit Luxusproblemen
Undercut, Tumblrblog – nichts zu erzählen
[...]
Auf einmal seht ihr Penner aus wie Casper
Und rappt nur noch von Tränen statt von Street
Ohne Scham – Jeanette-Biedermann-Prinzip
Was los mit euch? Alle wollen jetzt krampfhaft Schwäche zeigen
Der erste deutsche Raptote stirbt nicht bei ‘nem Drive-By, sondern ertrinkt an Selbstmitleid
Ödipus-Rapper wollen back an die Brust und heulen sich in Tracks bei ihrer Mutter aus (Wie unangenehm)
Ruft mich einfach an, wenn ihr mal ‘ne starke Schulter braucht
Und ich will’s ja auch gar nicht verneinen, die Welt ist ein Haufen Scheiße
Doch werf‘ Steine im Anzug, ihr werft nur weinend das Handtuch und labert andauernd das Gleiche
Kitschige Filmsample, Donner, Schnaps, Glas, Regen
Piano, Streicher, Wörter wie einsam, grau, Lügen und Nebel
(Tränen, Albtraum, Trauer) Dazu pseudoschlaue Glückskekssprüche
Falscher Pathos hier, Tiermetaphern da
Ausgelutschte Phrasen, allgemeines Blah Blah
Prinzesschen ohne richtige Probleme heulen, dass sie nur Feiern Und sonst keinen Sinn finden im Leben und ernten Applaus?
Euer Rap geht Frauen unter die Haut, (Schön) Twilight tut’s auch!
Was Machtwechsel? Ihr Schlappschwänze habt nur Drake seinen Style geklaut
Tua hat Recht:
"Irgendwie habt ihr nur Lust euch zu quälen
Und ihr wascht euer Kackhirn in Luxusproblemen
Denn ihr ertrinkt viel zu gerne im Fluss eurer Tränen"
Ich reiche euch ein Taschentuch, ihr Witzfiguren geht aus dem Weg
[...]
Falscher Pathos, Mittelstand, Selbstmitleid (Ihr kotzt uns an)
Helvetica, Red-Cups, Mac-Miller-Bite (Ihr macht uns krank)
Modedrogenopfer mit Luxusproblemen
Undercut, Tumblrblog – nichts zu erzählen
[...]
Falscher Pathos, Mittelstand, Selbstmitleid (Ihr kotzt uns an)
Helvetica, Red-Cups, Mac-Miller-Bite (Ihr macht uns krank)
Modedrogenopfer mit Luxusproblemen
Undercut, Tumblrblog – nichts zu erzählen

• Undercut Tumblrblog

Welch ein tolles Lied.
Und ich muss sagen es gibt Tage da fast es einfach 1 zu 1 zusammen was man sich im bezug auf andere Leute denkt.
Denn als ich angefangen habe zu studieren war meine größte Sorge das einem super viele versnobbte Anzugträger, so der typisch arroganten Arsch im Studium begneten würden.
Aber nein.
Es ist echt eher so der Typus "obere Mittelschicht" bei denen bisher einmal im Leben was schief gegangen ist und die sich dann laut beschweren wie unfair das Leben doch zu ihnen sei aufgrund von X, Y oder Z Grund.
So ziemlich der maximierte Ego-Zentrismus in einem persönlich Geo-Zentrischen Weltbild.
Jede minor inconvenience und/oder Meinungsverschiedenheit mit jemand anderem ist immer der super Gau.
Da bin ich doch froh das mein persönlicher Freundeskreis in der Uni sich doch recht schnell sotierte und nun ne tolle ausgewogene Gruppe ist Ü
Besonder aufgefallen (eher so insgesammt bei vielen Leuten) ist mir auch das hier:

Und ich will’s ja auch gar nicht verneinen, die Welt ist ein Haufen Scheiße
Doch ich werf‘ Steine im Anzug, ihr werft nur weinend das Handtuch und labert andauernd das Gleiche
Was Machtwechsel?

Das viele sich beschweren wie kacke doch alles ist, aber scheinbar gehen die Ideale dann doch nicht tiefgenug als das sie es für einige wert währen den eigenen Arsch hochzukriegen.
Nunja.
Insgesammt ein Top Song der halt eine gewisse Gesellschaftliche Doppel Moral und Ego-Zentrismus beschreibt!
Nächster Song:

Ist bei dir zuhause alles Scheiße?
Jeden Tag bis in die Nacht Fußballplatz alleine
Mach dir nix drauß, uns geht's hier allen gleich
Wenn du ein Bier exen kannst, dann ham wir ein' Platz frei
Yüah - Grasflecken auf Tobehosen, Fischgräten auf Pullovern
Wir sind die coolen Jungs mit Gas in unser'n Kinderlungen
Bunte Plattenbauten, Himmel aschgrau
Yeah, hier sind wir zuhaus'
Uns're Gangzeichen eingeritzt im Arm
Fenster, die mal Hakenkreuze war'n und Feuerzeugbrandnarben
Skinhead Girl, Haarpracht, Pony lang, Rest ab
Düngen uns're Akne mit Billigschnaps
[...]
Komm mit uns, verschwende deine Zeit
Spielplatz zwischen Riesenblocks, wir stell'n uns auf im Kreis
Saufen um die Wette und dann tanzen wir zu Aggro Ansagen
Im Blaulicht der Krankenwagen
[...]
Das Viertel das ist klein
Doch der Horizont ist weit
Verschwende deine Zeit
Verschwende deine Zeit
[...]
Das Viertel das ist klein
Doch der Horizont ist weit
Verschwende deine Zeit
Verschwende deine Zeit
[...]
Wo mal dein Fahrrad stand, liegt jetzt nur dein Schloss im Graben
Dein schönes, neues Fahrrad ging im Moorteich baden
Wir machen dich besoffen und dann gehst du kippen klau'n - Yeah
Wir sind genau die Freunde, die du brauchst
Komm, wir fangen Stress an und kriegen auf die Fresse
Klettern auf junge Bäume, um sie abzubrechen
Badeanstalt - werden rausgeschmissen, denn wir werfen mit Matsch und zeigen Penis den Mädchen
Rucksäcke voll mit Engelstrompeten
Wir lern' nicht für die Schule, wir lernen für's Leben
Wollten noch ein Mädchen daten - lieber doch nicht
Das ist kein Deutsch mehr, was ich quatsche ist Kartofflisch
[...]
Keiner kann uns kleinen Pisser mehr versteh'n
Doch irgendwo geh'n wir schon hin, überall sind wir im Weg
Seit dem Magenauspumpen geht dein Blick ins Leere
Und im Fernsehen läuft 'ne Teeniekomödie
[...]
Das Viertel das ist klein
Doch der Horizont ist weit
Verschwende deine Zeit
Verschwende deine Zeit

• Plattenbau O.S.T

Ich glaube jeder der in einer Plattenbausiedlung oder Kleinstadt aufgewachsen ist kann das zumindest in Teilen nachvollziehen.
Diese Gefühl der Perspektiv und Zukunftslosigkeit, der allgemeinen Sinnlosigkeit des Allgtags.
Das immergleiche grau in grau.
Und genau das bringt dieses Leid super zum Ausdruck.
Nächster Song:

Es fängt an in deinem Nachbarstaat
Kommt dann in die Nachbarstadt
Ein neuer, böser Tanz
Auf den Straßen deiner Nachbarschaft
Zersplittert in Atome
Sowas wie Gesellschaft gibt es nicht
Nur Mods & Teds und Bloods & Crips
Und du und ich!
In der Uni wird ein Proll seziert
Studenten, sie sind irritiert
Er riecht nach Bier und Schweiß
Er riecht ganz anders als ich
Er ist uns fremd
Wie er da frierend lag im Weg
Mit seinem Doppelprivileg
Sicher wählt er AfD
Und in Fußgängerzonen
Schocken neue Punks die Alten
Bart & Buch statt Bier
Wollen sich nur freundlich unterhalten
Und abgewandt von Allen
Eingekuschelt, jung und hip
Kriegt man nach 12 Stunden Agentur
Von dem hier nix mehr mit!
Und die, die es kapieren
Diskutieren mit einem roten Kopf
Können sich nicht entscheiden
Zwischen Merkava & Makarow
Und alle wie wir da sind
Tappen wir in eine Falle
Sie heißt:
Alle gegen Alle gegen Alle!
[...]
Schüsse fallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Peitschen knallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Schlägerei am Gartenzaun
Swimmingpool voll Galle
Alle gegen Alle gegen Alle
Schüsse fallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Peitschen knallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Schlägerei am Gartenzaun
Swimmingpool voll Galle
Alle gegen Alle gegen Alle
[...]
Die Geschichte dieser Welt handelt von Menschen, die sich streiten
Von der South Bronx, von Hebron, von Seebädern in Brighton
Vom Gartenzaun zur Küche, wenn die Kinder endlich schlafen
Alle gegen Alle bis ans Ende aller Tage!
[...]
Party im gelobten Land, wo Milch und Honig fließt
Alle pogen wie besessen und die Töne werden schief
Wer zu Boden geht, wird festgestampft
Und erntet ein paar Lacher von
Staatlich finanzierten Ronny-Witze-Machern
Manchmal wünsch ich mich in den Naturzustand des Menschen
Denn da wurde nur gekuschelt und man hielt sich an den Händen
Von Influencer-Spastis meilenweit noch nix zu sehen
Und die Bonzen der Partei machten es sich schön bequem
Stattdessen muss ich leben zwischen Instagram und Twitterstars
Retuschierte Plastikmenschen, Diktatur der Followers Tja
Eigene Marke pushen! Zähne zeigen!
Kampf um jeden Like! Und wer sich ansieht wird zum Feind!
[...]
Schüsse fallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Peitschen knallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Schlägerei am Gartenzaun
Swimmingpool voll Galle
Alle gegen Alle gegen Alle
Schüsse fallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Peitschen knallen
Alle gegen Alle gegen Alle
Schlägerei am Gartenzaun
Swimmingpool voll Galle
Alle gegen Alle gegen Alle
[...]
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle
Alle gegen Alle gegen Alle

• Alle gegen Alle

Oman hier ist so viel drinne in dem Song.
Insgesammt behandelt das Lied das zersplittern der Gesellschaft und drückt dies in diversen Beispielen und Metaphern aus.
mit

Zersplittert in Atome

ist relativ klar das es um gesellschaftliche Teilung geht.

Und die, die es kapieren
Diskutieren mit einem roten Kopf
Können sich nicht entscheiden
Zwischen Merkava & Makarow

Das hier scheint generell ein bezug auf Linke zu sein welche sich oft in so sehr in Diskusionen und Haarspalterei verlieren das sie am ende "ungeeint" und daher meist leider schwächer dastehen.
(Hier Spalter Meme einfügen)

Stattdessen muss ich leben zwischen Instagram und Twitterstars
Retuschierte Plastikmenschen, Diktatur der Followers Tja

Vermutlich bezieht sich das die insgesammte Oberflächlichkeit als auch das stärkere Oberflächlich werden der Komunikation durch Social Media.
Zudem bin ich mir nicht sicher, aber entweder ist "Diktatur der Follower" ein bezug auf einen Song von Testo (Diktatur der Gegenwart) oder ein bezug auf die "Diktatur des Proletariats".
ZM habe ich leider selber noch nicht live gesehen, hoffe aber das ich das noch nachholen kann! Ü
Songvorschläge zum Anklicken:
Endlich wieder Krieg
Alles brennt
Wir sind Wichtig
Dreck Scheiße Pisse
Keine Ahnung Wo
TL:DR zu Zugezogen Maskulin:
Gut durchdachter Deutschrap / Hip-Hop!
Nun zu euch:
Welche Musik hört ihr grade? Welche Band / Künstler habt ihr in der letzen Woche so entdeckt?
Was haltet ihr von den dieswöchigen Bands so?
Nochmal ein großes abschließendes dankeschön an alle die das hier gelesen haben und immer jeden Mittwoch ihre eigenen tollen Vorschläge eingebracht und ausformuliert haben.
Dankeschön Ü
Edit: Spoiler, wiedermal